解读生物柴油对豆类价格的影响来源：期货日报豆油制生物柴油已然成为拉动美国大豆、豆油需求的新引擎，豆油的工业消费量已接近总产量的两成。由此，通过需求的传导，豆类与生物柴油价格的联动性越发明显。这种联动关系也反映在原油价格与豆油期货价格以及大豆压榨量上。二十一世纪，在各国强化环境保护措施以及谋求能源自主的大背景下，生物能源产业得到迅猛发展。其中，以玉米、甘蔗制工业乙醇，以及多种动植物油脂制生物柴油为代表的生物燃料产业的起飞，引发了多种农产品在工业应用领域的深刻变革。工业原料与口粮需求争粮问题日益突出，生物与化石燃料的替代联动关系向上游传导，农产品与能源价格的同方向变动特征逐渐显现，成为助推农产品价格快速上涨的关键因素。美国是世界大豆、玉米等多种农产品的传统生产大国，也是能源消耗大国，近年来美国政府综合运用立法以及财政补贴手段大力发展生物燃料产业，工业需求的快速增长促使其国内玉米和大豆价格大幅波动。而在大豆国际贸易体系中，中国是最为重要的输入方，年进口量占世界贸易总量的六成左右。目前世界大豆价格依旧受美国市场掌控，美豆价格的剧烈波动通过贸易关系向国内传导，妨碍国内压榨产业的健康发展。本文试图通过需求以及价格因素的联动关系阐述生物柴油产业对豆类期货的影响效应。美国对生物柴油产业的激励政策美国政府对于生物能源的扶持政策最早可追溯到1980年开始的限制进口乙醇的关税政策。2005年以来，美国相继出台了一系列产业发展规划以及相应政策措施，以加快生物能源产业的发展步伐。而这些政策的根源即为“可再生能源标准”（RFS）。《2005年能源税收政策法案》授权美国环保署全面实施RFS，要求每个汽油及柴油生产商和进口商向运输燃料中添加可再生燃料，并规定了包括纤维素生物燃料、生物质柴油、先进生物燃料、可再生燃料在内的可再生燃料的最低用量标准。其目的在于减少美国对原油的进口依赖，同时提高能源供给能力，减少温室气体排放，改善空气质量，以实现能源多样化。2007年美国国会通过《能源独立与安全法》，RFS得到进一步扩展和补充。2010年调整后的RFS（下称RFS2）对于每年生物质柴油最低使用量的规定为：2011年应达到8亿加仑，2012年最低总使用量标准增加到10亿加仑，此后直至2022年总使用量标准将以10亿加仑为基准并不低于10亿加仑。RFS2生物柴油最低使用量标准预测（单位：百万加仑、百万美元）为达成生物柴油使用量的连续增长助力，美国联邦以及各级地方政府在RFS的指引下推出多项补贴政策，主要包括：对于生物柴油的生产实行税收优惠政策，每生产1加仑农业生物柴油补贴1美元；使用非农业原料生产的生物柴油，如黄油脂等回收油脂，每加仑补贴50美分等。该项政策于2011年底到期，其间2010年暂停一年。此外，联邦政府要求各部门采购燃料时优先选择生物柴油，并对可再生燃料研发提供资助。而且，各地方政府对可再生燃料的研发、生产和消费额外制定了不同程度的激励措施、法规和应用计划。美国生物柴油产业发展现状在原油价格不断攀升的大背景下，美国政府的上述努力成效显著，其国内生物柴油产业取得了长足发展。根据美国能源信息署（EIA）发布的数据，在RFS启动的2005年当年，美国生物柴油产量由2004年的不足100万加仑跃升至250万加仑，成为生物柴油产业快速扩张的原点。2009年末补贴政策到期，生物柴油的加工利润随之出现严重缩水，产量也因此下降近四成。2011年美国政策重新启动税收优惠政策，生物柴油产量爆发性恢复增长，总产量达到8.6亿加仑，超过8亿加仑的RFS2最低使用量标准。2012年1美元的税收减免政策再次到期，生物柴油产量增速或将大幅回落，EIA预计2012年产量将温和增至9.4亿加仑，勉强达到10亿加仑的RFS2硬性指标（包括2011年节余的0.6亿加仑）。美国国内生物柴油的消费情况与产量的演变过程相似，而在生物柴油的国际贸易结构中，美国已经由2007年之前的净进口国转变为净出口国。美国生物柴油产量（单位：百万加仑）生物柴油与豆类的联动关系制备生物柴油的原料包括多种动植物油脂，其中豆油占有举足轻重的地位，截至2007年，美国生产的生物柴油绝大部分来自豆油。2007年RFS2的出台激发了美国生产生物柴油的热情，原料来源范围越发广泛，进口加拿大菜籽油、玉米油以及多种动物油脂更多地被应用于生物柴油的生产，豆油所占比重由2007年的80％下降到2009年的49.2％，此后保持在50％左右。生产成本在原材料选择中起到决定性作用，豆油与其他油脂的替代联动作用不仅表现在食用油脂领域，还反映在工业应用方面。美国是传统的世界大豆主要生产国，年产量达到8千万—9千万吨，其中半数左右用于压榨，其国内豆油年产量在770万—950万吨之间。RFS实施后，用于生产生物柴油的豆