第一章：1、申诉人香港公司和被诉人广东公司于1987年12月签订了订购合同。合同规定，由申诉人卖给被诉人美国产信烷整机及附件一套，合同总值为9.91万美元，CIF黄浦。交货日期为1988年6月30日，付款条件为被诉人在收到申诉人提交的提单、商业发票等单据后，不迟于7天以内电汇方式付款。合同订立后，申诉人将合同规定的提单等有关单据交给被诉人代表，此时，被诉人未办妥进口批文，被诉人要求退货，并一直没有支付货款。双方一直争论不休，最后请求相关仲裁机构进行仲裁。请问：哪一方存在违约行为？为什么？2、有一份CIF合同，日本公司出售450公吨洋葱给澳大利亚公司，洋葱在日本港口装船时，经公证行验明：完全符合商销品质，并出具了合格证明。但该批货物运抵澳大利亚时，洋葱已全部腐烂变质，不适合人类食用，买方因此拒绝收货，并要求卖方退回已付清的货款。问：在上述情况下，买方有无拒收货物和要求卖方退回货款的权利？3、有一份出售一级大米300吨的合同，按FOB条件成交，装船时经公主人检验，符合合同规定的品质条件，卖方在装船后已及时发出装船通知，但航行途中，由于海浪过大，大米被海水浸泡，品质受到影响，当货物到达目的港时，只能按三级大米的价格出售，因而买方要求卖方赔偿损失。试问：在上述情况下卖方对该项损失应否负责？4、某公司按CIFLondon向英国出口一批季节性较强的货物。双方在合同中规定：买方必须于9月底前将信用证开到，卖方保证运货船只不得迟于12月2日驶抵目的港。如货船迟于12月2日抵到目的港，买方有权取消合同。如货款已收，卖方必须将货款退还买方?请问：如此签约是否正确？为什么？第二章1、按下述条件制作一张汇票：Drawer:ABCCompany,ShanghaiDrawee：DEFBank,NewYorkPayee:G&HCompanyAmount:USD103,000.50Dateofissue:August25,20062、汇海商场为富士绅公司签发了一张收款人为富士坤公司的远期商业承兑汇票，汇票金额80万元，承兑人是汇海商场。签发及承兑当日，富士绅公司持票向工行上海市长宁支行申请贴现，该行审核后予以贴现。到期日工行长宁支行向汇海商场的开户银行提示付款，被退票，理由是收款人“坤”错。工行一级一级上诉，最终上诉至上海市中级人民法院，主张自己的票据权利，要求汇海商场的开户行付款。请问法院会如何判决？一审判决：票据的记载事项必须符合《票据法》的规定，涉讼票据的“坤”字与“绅”字之误，致票据成废票。工行对废票进行了贴现，负有过错责任，对工行主张票据权利不予支持。二审判决：上诉人主张票据权利的票据应符合《票据法》的规定所出具。《票据法》第７条规定：在票据上的签名，应当为该当事人的本名。《票据管理实施办法》第１６条规定：票据法所称“本名”，是指符合法律、行政法规及国家有关规定的身份证件上的姓名。涉讼票据收款人名称不符合票据法有关“本名”的规定，作为贴现行的上诉人对票据未尽审查之职，责任应由其自行承担，上诉人不享有票据权利DalianE.T.D.ZYuxiTradeingCo.Ltd（RedVillaLiaoheEastRoad,DalianDVlpZone,Dalian,China）与韩国（DaiwanArtandCraftsCo.,Ltd(No.5001Seocho-DongSeocho-gu,Seoul,Korea)于2006年6月6日签订一份出口玻璃器皿（glassware）的合同，合同号：RS303/008。2003年6月13日开来信用证，号码是M0389701NU30057。信用证的最晚装运日期是2003年7月30日，有效期至2003年8月13日。卖方于7月28日装船完毕，取得提单。请缮制汇票。与汇票有关的信用证：32/AMOUNT:USD3857.2841D/AWAILABLEWITH/BY:ANYBANKBYNEGOTIATION42C/DRAFTSAT:SIGHTFOR100PCTINVOICEVALUE42D/DRAWEE:INDUSTRIALBANKOFKOREA(HEADOFFICESEOUL)SEOUL50,ULCHIRO2-GA,CHUNG-GUSEOUL,KOREA4、DalianE.T.D.ZYuxiTradeingCo.Ltd（RedVillaLiaoheEastRoad,DalianDVlpZone,Dalian,China）与韩国（DaiwanArtandCraftsCo.,Ltd(No.5001Seocho-DongSeocho-gu,Seoul,Korea)于2006年6月6日签订一份出口玻璃器皿（glassware）的合同，合同号：RS303/008。付款方式为即期付款交单。金额3857.28美元。卖方于