出血风险评估.doc
上传人:天马****23 上传时间:2024-09-14 格式:DOC 页数:1 大小:32KB 金币:10 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

出血风险评估.doc

出血风险评估.doc

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

10 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

.精选范本抗凝治疗可增加患者出血性并发症风险,因此在治疗前以及治疗过程中应注意对患者出血风险进行评估,并据评估结果确定相应的治疗方案。目前有多种评估方法应用于临床,其中HAS-BLED评分系统被认为是最为简便可靠的方案(表3)。评分为0~2分者属于出血低风险患者,评分≥3分时提示患者出血风险增高。表3——HAS-BLED评分字母代号临床疾病评分H(Hypertension)高血压1A(abnormalandliverfunction)肝、肾功能不全各1分S(stroke)卒中史1B(Bleeding)出血史1L(LabileINRs)INR值波动1E(Elderly)年龄>65岁1D(Drugsoralcohol)药物或嗜酒各1分需要指出的是,出血风险增高者发生血栓栓塞事件的风险往往也增高,这些患者接受抗凝治疗的静获益可能更大。因此,只要患者具备抗凝治疗适应证(CHADS2评分≥2分)仍应进行抗凝药物治疗,而不应将HAS-BLED评分增高视为抗凝治疗禁忌证。对于此类患者应注意筛查并纠正增加出血风险的可逆性因素,并需进一步加强监测。