审计独立性概念与特征分析【摘要】本文对审计独立性的各种概念进行了归类和比较分析，并在此基础上进一步对审计独立性的特征作了探讨，指出审计独立性是经济人和道德人的混合体，是一个动态变化的概念。【关键词】审计独立性审计师代理成本一、审计独立性的概念如果审计师既不与所有者合作，也不与管理者合作，此时称审计独立性一直被认为是审计师的灵魂，如果审计师不审计师具有独立性；如果审计师与管理者合谋（合作），此时独立，审计师的意见便失去了任何意义（宰蚤造糟燥曾，员怨缘圆）。审计称审计师不具有独立性。而对于所有者来说，出于自身利益师不仅有责任保持实质上的独立性，而且要避免缺乏形式上的考虑，其对审计师独立性的选择顺序是强独立性、独立性的独立性（月造燥怎早澡，员怨远园）。尽管在审计独立性的重要性上大和无独立性，在审计师保持强独立性的情况下，所有者效用家获得了一致认可，但在审计独立性的概念上一直未能有精最大。沿用粤灶贼造藻的思路，随后对审计独立性的理论研究文献确的定义。目前，对审计独立性概念的界定可以归纳为以下大部分把审计师与管理者的合谋看成是无独立性的表现几种：（月葬蚤皂葬灶等，员怨怨员；蕴藻藻、郧怎，员怨怨愿；阅蚤贼贼皂葬灶灶，员怨怨怨）。员援抽象的道德人的审计独立性概念。大部分学者对审计相对于抽象的定义而言，把审计师作为效用最大化者的独立性的概念采用了抽象的定义方式，把审计师看成是超然审计独立性定义有两个重要的现实意义：第一，将审计师回独立的道德人，从而把审计独立性定义为一种精神状态（莫归到普通人的身份，承认委托代理关系下审计师同样存在道茨、夏拉夫，员怨怨园），一定程度上相当于诚实、正直、勇气和品德风险和逆向选择的问题；第二，可以模型化审计师的效用格，要求审计师不受经济利益或感情因素的影响。审计师不函数，分析影响审计师独立性高低的现实因子，从而为设立能让自己的判断从属于他人，也不能受私利杂念的支配，而审计独立性的保障机制提供有价值的指导。应对事实进行客观的考察和判断。独立性是一种主观的意存在的问题是，理论文献均把所有者利益看成是一致念，即不允许审计师观点和结论依赖于或屈从于持反对意见的，但在一些情况下，如控制权与现金流权分离，控股股东与的利害关系人施加的任何影响和压力（汤姆·李，员怨怨员），审计小股东之间也可能形成利益冲突，甚至在某些特定情况下控师应保持独立性，客观、公正地发表意见。股股东与管理层也存在利益联盟，此时审计师应站在控股股很明显，从超然独立的角度对审计独立性进行定义在很东还是小股东一边呢？而且，使用会计信息的用户，并非只有大程度上忽视了人类判断、决策过程的复杂性和经济性，审所有者，还包括债权人、政府、潜在的投资者、社会公众等，如计过程的技术性以及审计风险模型在审计报告决策中的运果仅以所有者利益作为审计独立性的评判标准，那么可能侵用过于抽象，在现实中我们无法观察到审计师出具意见、进害到债权人等利益相关者的权益。行判断是否受到外部压力的影响。猿援结构化的审计独立性概念。莫茨和夏拉夫（员怨怨园）在圆援现实的经济人的审计独立性概念。理性经济人是经济承认审计独立性是一种精神状态的同时，感觉到对审计独立学中的重要假设之一，审计师的行为也必然与理性经济人的性做一个权威性的定义是困难的，从而从审计实务的角度对行为特征相一致，因而一些学者从经济学的期望效用理论出审计独立性构建了一个框架。在该框架中，审计独立性包括发分析审计独立性。在他们的分析中，审计师是预期效用最实务人员的独立性和审计职业的独立性。实务人员的独立大化者，在这种分析下，判断审计师独立性的高低是看审计性，是指审计人员在制定审计计划、实施检查业务和编制审师行为与所有者利益的一致性程度。计报告过程中保持适当态度的能力，具体包括三个方面：阅藻粤灶早藻造燥（员怨愿员）认为，审计独立性水平是审计师在发淤审计计划的独立性，指在选择审计技术、审计程序和确定其现违规行为的情况下向所有者报告违规行为的条件概率。而应用范围时不受控制和干扰。于实施审计检查的独立性，指审粤灶贼造藻在将审计师作为一个经济代理人纳入模型进行分析时计人员在选择应检查的范围、活动、人际关系和管理政策方又进一步定义了审计独立性的层次。根据粤灶贼造藻（员怨愿源）的分面不受控制和干扰。盂审计报告的独立性，指审计人员在陈类，如果审计师与所有者合作，此时称审计师具有强独立性；述经检查明确的事实对检查结果提出建议和意见时不受控援财会月刊渊理论冤窑远员窑阴制和干扰。会所赋予的角色任务，审计师在这个意义上具有道德人的一在审计实务标准中，审计独立性概念最早出现于美国注面，受社会道德的影响和约束。同时作为个人，审计师也是一个册会计师协会（粤陨悦孕粤）员怨源苑年颁布的《审计暂行标准》中。追求自身效用最大化的经济人，其行为产生于动机，动机激《审计暂行标准》指