东北师范大学22春“学前教育”《比较学前教育学》作业考核题库高频考.pdf
上传人:文库****品店 上传时间:2024-09-11 格式:PDF 页数:12 大小:499KB 金币:10 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

东北师范大学22春“学前教育”《比较学前教育学》作业考核题库高频考.pdf

东北师范大学22春“学前教育”《比较学前教育学》作业考核题库高频考.pdf

预览

免费试读已结束,剩余 2 页请下载文档后查看

10 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

书山有路勤为径,学海无涯苦作舟!住在富人区的她东北师范大学22春“学前教育”《比较学前教育学》作业考核题库高频考点版(参考答案)一.综合考核(共50题)1.美国学前教育的发展趋势是什么?参考答案:从美国政府学前教育投入政策实施效果和相关研究进展,可以看到美国学前教育投入出现了以下三个方面的明显变化。△1)强化联邦政府规划和引领学前教育发展的作用与其他教育层次相比,美国学前教育更多地得到了教育部门之外的政府部门的关注,这对初期学前教育发展起到了积极作用。但是,随着学前教育项目规模扩大,项目间发展目标、准入条件、经费使用要求差异,造成项目无法形成合力问题也日益凸显。一方而降低了学前教育资金的使用效率,另一方面也不利于学前教育的均衡发展。协调已有学前教育项目已成为美国政府在学前教育领域不得不花费大力气进行的改革之一。改革的重任落在联邦政府身上,因为只有联邦政府才能承担规划整个学前教育发展的责任。联邦政府的行动最早体现在2007年修订开端计划中,要求各州设立或指派学前教育咨询委员会,提供各学前教育项目(包括联邦政府和州政府)间的协调服务。虽然当时并没有给委员会提供工作资金,但2009年联邦政府通过《美国复苏与再投资法案》(ARRA)向委员会提供了第一笔资金,各州委员会的增补完善工作也于2010年夏结束。此后,联邦政府负责各州委员会经费的30%,其余70%由各州自己解决。另一项改革体现在2009年美国众议院提出设一立伙“早期学习挑战基金(Early\r\nLearningChallenge\r\nFund)法案”上,该法案计划用10年时间,每年出资10亿美元,旨在协调联邦政府拨付给州政府的各种学前教育项目。目前该法案已经实施,为州政府与学前教育咨询委员会共同协调学前教育项目提供了良好的基础。在实际运行中,协调工作并非易事。众所周知,美国教育实行分权体制,联邦政府并不直接管理地方学前教育,主要通过设立项目和财政拨款引导地方学前教育发展,对学前教育的直接管理更多的是州和地方政府职责。因此,要提高协调效果,一方面需要加大联邦政府学前教育投入,以投入引领学前教育发展;另一方面,需要在提高协调机构效果上下功夫,将富有学前教育决策权的官员、专家学者纳入其中,使其能够真正胜任协调工作,提高协调效果。△2)进一步突出联邦政府在缩小投入和质量差距上的扶弱功能尽管美国学前教育在整体上有了长足的发展,但州与州之间学前教育投入和质量的差距非常明显。例如,在2011-2012学年有10个州没有设立州Pre-K项目,在40个设有州Pre-K项目的州中,每个儿童享有的财政资金,最高值达到11659美元(新泽西州),而最低值只有944美元(南卡罗来纳州),最低值只有最高值的8%,绝大多数州的资助额度为4000美元/幼儿。平均而言,每个儿童享有的州Pre-K项目补贴额通常只有开端计划补贴额的50%-60%,与纳入义务教育范畴的学前一年补贴额相比,相距甚远,通常为学前一年生均补贴额的35%-55%。各州学前教育质量参差不齐。以Pre-K项目为例,州与州之间的质量差距呈现扩大态势。全国早期教育研究中心(NIERA)制定了包括教师学历、师生比例、班级规模、教师培训、儿童营养、身心健康等在内的十项质量指标。如果对每项质量标准赋予10分,以满分100分计算各州Pre-K项目质量水平,在此基础上计算质量变异系数,结果表明,2007-2012年间,各州Pre-K项目质量差距呈现扩大趋势,变异系数从2007年的0.27上升到2012年的0.31。△3)增加财政资金投入,提升学前教育质量学前教育的研究成果不断强化质量与收益的正相关关系,只有高质量的学前教育,社会才能获得远超过成本的长期收益。这些研究成果也为学前教育投入重点从机会到质量,提供了经验支持。提高教育质量,必须吸引优秀师资从事学前教育事业,为此增加学前教育投入是一个必要条件,但不是充分条件,因此,提高学前教育投入,加强教师队伍建设,强化对学前教育的质量监测与评估,将成为美国学前教育发展的另一个趋势。与增加投入相伴随的是资金来源问题。学前教育筹资方式,与其他教育层次筹资方式有明显的不同,整体缺乏稳定的资金流。学前一年因纳入义务教育范畴,免除了经济波动对生均投入的影响,保证财政投入的充书山有路勤为径,学海无涯苦作舟!住在富人区的她足性。但3-4岁儿童的学前教育资金,政府投入与经济形势息息相关。经济衰退时,很多州的学前教育投入不增反减。如伊利诺伊州、加利福尼亚州、佛罗里达州和宾夕法尼亚州在2013年的学前教育投入,分别比2012年减少2269万美元、1654万美元、1538万美元和1454万美元。这对学前教育发展造成了负面影响,一些