资本主义基本矛盾—新理论生产力与生产关系的矛盾是人类社会的基本矛盾，那么资本主义的基本矛盾又是什么？我反对“生产社会化与资本主义生产资料私有制之间的矛盾”的提法。在我看来资本主义的基本矛盾是社会技术和商业盈利和分配方式之间的矛盾。是不是很有意思，这里只是换了更具体的词汇，其实还是在说“生产力与生产关系之间的矛盾”。社会技术，体现在工具，体现在社会运作的方方面面。社会技术是生产力元素的一部分。当今更是被凸显出来成为关键。那又为何把“商业盈利和分配方式”取代“生产关系”的描述呢？资本主义的核心是私有制，何为资本主义社会？既是所有人依靠资本家的利润生活。金钱，物品，等社会运作靠资本家获利的机制支撑。显然资本主义的核心，是商业盈利运作。所以资本主义因利润而生，因利润而亡。资本主义的兴盛，是因为利润的丰厚而兴起。封建后期至工业社会时期，是自产自销走向市场化的时期。交换就有了利润。利润是托起商业的基础。而工业化的到来，使得商业阶层拥有了主导地位。继而成为统治阶级。（请注意，工业性企业其实给根结底是商业的一个环节，甚至是商业机构的一种类型）那么又为什么说，因利润而灭亡呢？何为取利？获得差价而已。最早，是海上贩运。这是区域产品差异造就的。随着科学技术的发展以及运输成本的降低。差价逐渐体现为技术优势。因为区域优势，特产优势不断被打破。区域性，政治性垄断不断被打破，使得产品逐渐显示为技术优势，和制造成本，以及运输成本的的降低。资本主义国家的运作，靠的是利润，税收哪里来，经营税，个人税，个人收入哪里来，公司盈利的而支付给个人的工资。归根结底，一切个人工资，国家税收，资本投资来自于，各种企业的获利。是企业获得的差额利润，托起了，国家的国防，福利，大众消费，投资等这一切。现如今流行“知识经济”的说法。显然技术优势成了获得利润差额的主要方式。可是我们忘记了，所谓技术优势是靠什么建立的？是靠知识产权。什么是知识产权？也就是另一种技术垄断。这种垄断必须满足一个条件，那就是，垄断收益要大于投资甚至应该具有一部分盈余（用于再投资）。这就意味着每一种垄断需要一定的垄断时间。而现实是，在国家之间，谁的流通成本小谁的效率高，谁的技术更替快谁的技术发展越领先。这是趋势，是大趋势。不妨说是世界的大趋势。是社会发展的必然趋势。这就形成了一个循环周期，这种周期的重复就成为了一种震荡波性变化。以前的经济危机，只是垄断和技术变革下产生小波折。显然不致命。但是，他的趋势显而易见，总有一天资本主义的结构形式，再也支撑部住这种越来越短越来越快的周期变化。其实资本主义现实远不止知识经济的问题。商业是为了获利，但是技术是获利的手段，而不是技术产生利润。这中间的差别就是，商业机构，一直在想方设法盈利，他们往往借助技术，说的在彻底点就是借助技术的幌子，或噱头盈利。建立所谓品牌，夸大产品，利用保修网络获取利润，利用人情销售，不一而足。而国家也会在社会承载力之下，宽容许多欺骗和榨取。实质上，利润主要不是来自技术优势，而是技术优势下的“销售技巧”。或者说托起资本主义经济繁荣的是建立在技术优势之上的，“销售技巧”。但是在社会发展的趋势下，销售技巧更容易被破灭。那么资本主义就会这样逐渐自己灭亡吗？呵呵，不会，我们看看封建社会是如何灭亡的，看看奴隶社会是如何灭亡的，资本主义的兴起时因为，英国首先进行了艰苦卓绝的蜕变，建立了资本主义，建立了优势。而其他国家被迫效仿。道理很简单，任何消亡都是外界环境下的结果。任何物质不可能不存在外界环境，也正因为如此，也正因为现实，或者竞争，一个形态，一个结构，一个生物，才必然存在兴和衰。