PAGEIAbstractThepledgeofrights,thequalityofitspledgordoesnotprecludetheusufruct,economyandsocietyinthemodernmarkethasgreatprospectsfordevelopment.InChina,pledgetorightthesystemisrelativelysimplelegislation,legislativesystemisflawed,cannotreallyplayaroleinfinancingsecured.Thispaperanalyzesthevaluesystemofpledgeofrights,accordingtoourlegislativesituation,pointedoutthatChina'spledgetorightthedeficiencies,byborrowingthepledgeofrightsoflegislativeexperience,toimprovethequalityofChina'spledgetorighttoputforwardviews.Keywords:pledge；pledgeofrights；guarantee权利质权制度探析PAGE\*MERGEFORMAT11权利质权制度探析所谓权利质权，是指以所有权、用益物权以外的可让与的财产权为客体而成立的质权。梁慧星，陈华彬．物权法[M]．北京：法律出版社，1997．近年来，国外权利质权制度逐渐发展成熟，相比之下我国权利质权制度的立法和司法实践相对滞后。对此，笔者拟借鉴国外权利质权制度的理论成果与成功的立法经验，为完善我国权利质权制度提出自己的建议。一、权利质权的制度价值随着社会经济与法律的发展，无形的财产权在人类物质财富中的比例越来越大，以可让与的财产权为标的的权利质权逐渐被人们所认同，权利质权在担保制度中的地位越来越高，甚至有超越不动产抵押权的趋势，成为债权担保和资金融通的重要手段。（一）权利质权的担保价值在权利质权所体现的所有制度价值中，债权担保是其核心部分，权利质权之所以为担保物权，起决定性作用的就是其具有担保功能。和动产质权一样，权利质权以占有作为公示方式，使出质人在出质期间无法处分标的物，督促债务人履行债务。这种担保方式体现了权利质权区别于抵押担保的特征，具有较高的安全性，保障了债权人的权利。动产质权通过占有转移对债务人产生心里压迫，来达到督促债务人履行其债务的目的。而在权利质权中，债务人仅仅需要将债权证书、股权的权利证明文件、有价证券等移交债权人，这种权利的占有和动产的占有一样，同样可以起到压迫债务人心理的作用，因为权利质权的标的是可以转让的财产权，当债务清偿期届满债务人不能按时归还债务时，出质人就要失去原本属于他的财产。而且，在设立权利质权时，质权人往往要对出质权利的价值和风险进行估算。一般来说，质权人都会要求出质权利的价值要大于被担保的债权的价值。这样，当债务人不履行债务时，质权人就会比较容易地通过对出质权利进行依法处置得到补偿，发挥权利质权的作用。因此，权利质权会对债务人造成比较大的心理压力，比较利害得失，债务人一般都会努力地履行债务。某些权利质权具有多重担保性。不同的权利质权标的的的担保力不尽相同，证券债权与股票因其高价值和在社会影响力,从面世时起就被立法者赋予了多重担保。如各国的票据法规定，记名有价证券合法转让需要背书，背书具有担保的法律效力，即持票人不能承兑时，所有背书人对票据的承兑负担保责任。再有，股票是股权的凭证，在公司清算、破产时虽无法在市场上出售，但可参与剩余财产的分配，这事实上也提供了一层担保。林刚．物权理论：从所有向利用的转变[J]．现代法学，1994（1）：49．（二）权利质权的融资价值一般来说，保证担保不如物的担保来得实用，而在物的担保中，人们认为动产质权又不如抵押权，因为抵押权既安全又容易被广泛使用。在抵押权中，抵押权人看中的是抵押物所带来的担保价值，同时抵押人在设定抵押后又还可以保有对抵押物的充分利用，抵押权人和抵押人各取所需，有效分配资源。然而，动产质权就不具有这样的实用性。因为，要实现动产质权就必须移转标的物，出质人将因此丧失了对标的物的支配，无法使用、收益；而质权人也不能实际利用这个不属于自己的标的物，从而使标的物被闲置，进一步说，是对社会资源的浪费。另外，动产质权中质权人还必须为保管标的物付出代价，对质权人来说也是一种不必要的负担。从这方面来说，抵押权要比动产质权优越些。权利质权则恰恰弥补了动产质权的弊端，因为这种质权以债权、证券等作为标的物，对出质人而言，他并不因权利质权的成立而失