“新疆智障包身工事件”谁之过惨无人道！据《新疆都市报》载，新疆克逊县的一家工厂里，十余名工人（其中8人为智障人）三四年来在这里遭遇了非人待遇：工人们逃跑就遭毒打、干活如牛如马、吃饭与狗同锅、工钱一分都领不到……不仅如此，记者调查发现，这些人全部来自四川渠县一个叫曾令全组织的，而这个所谓的“乞丐收养所”还在多年前就开始向全国输送智障人或者其他没有生活保障的人。2006年湖南耒阳市因一名无名乞丐的死亡而牵出过四川省渠县乞丐收养所，经警方调查了解，这个收养所是靠收集并控制众多残疾人做工牟利，该乞丐是做工时被毒打致死的。耒阳市无名乞丐之死，因罪魁曾令全潜逃而不了了之，直到新疆智障包身工案曝光，他的大名再度回到新闻纸上。我国经济社会快速发展、和谐社会快速建设的今天，却屡次发生像、山西黑砖窑事件这样的泯灭人性、践踏人类文明的非法用工事件！在政府机构、社会制度不断完善，人民生活水平不断提高的今天，我们该我问问“新疆智障包身工事件”谁之过？首先，从政府部门来说，最有过错的是民政和劳动保障部门。1知法犯法：据悉“四川渠县救助站基地负责人嫌贩卖智障工被拘”。救助站负责人知法犯法同“乞丐收容所”合作进行非法倒卖智障工人活动。智障工，是社会的弱者，是国家帮助和保护的对象，做为残疾人，民政部门理所当然地帮助他们，为他们负责。但是，令人气愤的是，这些残疾人竟然贩自我们的民政部门，利用他们的智障渔利。2监督不力：“乞丐收容所”负责人曾令全在被捕前时区县工商联执委，渠县副书记曾多次表扬曾令全并视察其“乞丐收容所”难以想象民政部门是如何监督“乞丐收容所”的。新疆佳尔思绿色建材化工厂使用智障工在如此恶劣的条件下劳动，劳动保障部门难辞其咎。其次，公安部门有过之。记者曾去库米什镇派出所报警，但副所长付昌民说，派出所也听说过佳尔思厂，并去厂里查看过，但厂老板称与四川省民政部门签署过用工合同，就没再过问。难道公安部门看不出来是非法用工吗？更加让人匪夷所思的是，涉嫌非法贩卖智障人士的四川省渠县乞丐收养所，打着慈善之名行龌龊至极之事，早在四年前就露了狐狸尾巴，却一直未曾受到法律追究：2006年湖南耒阳市因一名无名乞丐的死亡而牵出过四川省渠县乞丐收养所，经警方调查了解，这个收养所是靠收集并控制众多残疾人做工牟利，该乞丐是做工时被毒打致死的。耒阳市无名乞丐之死，因罪魁曾令全潜逃而不了了之，直到新疆智障包身工案曝光，他的大名再度回到新闻纸上。公安是保护一方社会安全和人民平安的，一切违法行为都应该受到惩罚。但公安部门的不作为让人们很失望。环保、安检等部门也要承担一定的责任。佳尔思绿色建材化工厂奴役工人四年之久，四川渠县“乞丐收养所”在多年前就开始向全国输送智障人或者其他没有生活保障的人，，并以此牟利。他们能从事非法活动这么久，除了政府部门的不作为，更有人们对犯罪活动的纵容漠视。在经济快速发展的同时我们的社会却越发的变得智障。黑恶势力横行，正义被打压，人民无处伸冤。新疆智障包身工事件整个社会都有过。新疆智障包身工事件在拷问我国的社保制度。社保制度的不完善是发生这次事件的深层原因。社保在此次事件中虽无错，但有大过。固然，黑老板是得谴责与严惩的，受难者也确实需要同情，但我们是否更应该追问，这些“包身工”为何会从家乡流落到外地？如果他们在家里能够温饱，还用得着四处流落吗？又怎么会被不法的黑心分子利用与虐待呢？所以，通过透视此次“包身工”事件，去观察他们的“出处”以及社会保障可能会更有长远而普遍的意义。“包身工”这些一为智障者，二为没有生活保障而又难以自谋生路的人，是社会中的最为弱势的人群，他们的生计得靠家人的帮助或者社会的保障才能够维持下去，家庭与社会是他们赖以生存的两大支柱，这两大支持一旦倒塌，他们就只有四处流浪乞讨的下场了，也继而沦落到“包身工”的悲惨命运。而现实是，智障者或难以自谋生路者，其两大生存支柱往往是靠不住的。从家庭来看，有的家庭本身就穷苦，难以自保何以保他人；有的家庭视他们为拖累，巴不得他们早点自谋生路，而省了家庭的麻烦，于是便想方设法把他们弄走；还有的家庭以他们为谋利工具，要是有人愿意带他们外出，并给家人一定的费用。在这样的情况下，家庭已经无法给他们一个遮风挡雨、维持温饱的港湾，他们需要社会的保障。社会的保障却比家庭更为无力。对于他们，特别是农村的“他们”，地方政府给予的生活保障太微弱，有的根本就没有，他们的温饱与生计，主要由家庭解决，也就是说社会保障的包袱，地方政府将其抛给了家庭。而当家庭出现上述之情形时，他们也只剩下自生自灭的命运了，外出流浪乞讨也就成了他们活命的唯一出路。其次该反思的是我国的救助体系。收容遣送制的废除以及新的社会救助机制在实施中的困境或许给上述案件的滋生提供了空间。2003年8月，因5个月前发生的孙志刚案，在中国施行了21年的《城市流浪乞