课题：明清君主专制的加强教学目的：=1\*GB3①了解明朝内阁，清朝军机处设置的事实=2\*GB3②认识君主专制制度对中国社会发展的影响课型：新课讲述教学重点：=1\*GB3①明太祖废除宰相制度的原因=2\*GB3②明朝内阁制度的发展=3\*GB3③清朝军机处设立的影响教学难点：内阁制与宰相制的异同教学方法：讲述法，展示法，图表法，同时根据学生实际，注意引导，注重启发式思维。教学过程：（一）导入新课：师：先请同学们看一段材料，并思考问题。（课件，引出材料，从汉到明清，宰相大臣上朝时由坐到站再到跪的礼仪变化，说明了一个什么样的问题？）生（齐答）：相权不断削弱，皇权不断增强。师：大家回答得非常正确。解决了这个问题，就让我们开始今天的学习，《明清君主专制的加强》。（二）讲授新课：师：第一节的标题是“宰相制度的废除”，请大家看下面一段材料。（课件，引出材料，明太祖《皇明祖训》中的一段话，“多有小人，专权乱政”等字以红体字标出）师：以上材料是明太祖朱元璋根据历史上的某些例子得出的结论，结合书上内容，请大家回答“我朝罢相”的历史原因。生：宰相权势过重，明太祖对此心存戒备。师：你回答的很好，请坐。刚才这位同学回答了历史原因，既然朱元璋对此心存戒备，那么，如果有一个可以废掉这一制度的借口，那明太祖绝对会毫不犹豫地废掉宰相制。请大家回答我，导致宰相制度被废除的直接原因和哪一个人有关？生（齐答）：胡惟庸。师：是的，是胡惟庸。胡惟庸的擅权，是导致明太祖废除宰相制度的直接原因。那么，让明太祖废除宰相制度的最根本原因是什么呢？正如书上所说，宰相制度阻碍了皇权的集中。封建皇权至高无上，因此不允许任何其他的力量去质疑甚至去反抗这种权威，所以这才是废除宰相制度的真正原因。师：研究完了原因，我们再来看举措，明太祖撤中书省废宰相，权分六部。同时，六部直接对皇帝负责。那么，废除宰相制度的朱元璋真的就高枕无忧了吗？我们再来看下面一段材料。（课件，引出两段材料。第一段材料，是《明朝那些事儿》的作者当年明月先生对朱元璋的调侃，废除宰相后的朱元璋，堪称“大明帝国第一劳模”；第二则材料，是关于某学者关于对明中后期出现的太监专权现象的研究。）师：从上面这两则材料可以看出，第一，废除宰相制度的明太祖公务十分繁忙，这从处理奏章与国事的那两个天文数字可以看出；第二，这位学者认为，明中后期出现的比历史上都要严重的太监乱政的情况，与明太祖废除宰相制度有着很大的联系。所以，我们可以得出废除宰相制度有着怎么样的影响呢？生：加强了皇权，但是造成了政务繁忙，宦官专权。师：很好，请坐下。宰相废除后，皇权得到了加强，但是另一方面明太祖少了一个能帮助他处理政务的帮手。那么，为了解决政务繁忙的问题，明太祖做了什么样的措施呢？生（齐答）：设置殿阁大学士作为顾问。师：是的，设置殿阁大学士作为顾问。既然是顾问，那么可想而知，是没有决策权的。我们再来看看后面几位皇帝又是如何做的呢？请大家阅读课本。（课件，引出图表）师：结合书上内容，我们整理出如下信息：在明太祖时期，设殿阁大学士作为侍从顾问；明成祖时期，内阁正式成立；明宣宗时期，赋予内阁“票拟”权，皇帝负责“批红”；到了明神宗时期，张居正作为内阁首辅的阶段，内阁权力进一步扩大。师：从上面可以看出，内阁的权利是在不断扩大的。但是，会大到限制皇权吗？生（齐答）：不会。师：是的，不会。请大家看历史纵横，张居正死后被抄家的凄惨经历告诉了我们答案——威胁了皇权的下场便是如此！还有，同学们能不能根据书上的描述用现代语言通俗的解释“票拟”和“批红”呢？生：“票拟”类似于今天的秘书起草的处理意见，“批红”类似于今天的老板对意见的同意或者是否定。也就是说，当年的内个官员和皇帝之间的关系，很像今天秘书和老板的关系，秘书当然不会制约到老板的权利了。再来看看当年的一位内阁首辅说过的一段话。（课件，放出材料，万历四十年内阁首辅叶向高曾说：“我朝阁臣，只备论思顾问，原非宰相！）师：联系书本知识和材料，我们不难发现，内阁其实只是一个顾问内侍机构，而不是法定的决策机构。这便是内阁的地位。既然只是一个顾问和内侍机构，那么内阁的本质是什么呢？生（思考了一下）：君主专制制度加强的产物。师：很好，请坐。既然内阁的设置无法起到限制皇权的作用，那么其实质就是君主专制制度加强的产物而已。下面我们再来看看满清统治着如何加强皇权的。请大家阅读课本第三节。（学生阅读书本，教师调整课件内容。）师：书上说，清初，仿明制，设立内阁等机构。但是，作为一个满族统治者，清初的统治者对这种汉制应该是抱有疑心的，所以变设立一个由满族军事贵族组成的机构——议政王大臣会议。但是，这个议政王大臣会议的权利很大，