Ａ03春城时评2010年4月1日星期四■拍案惊奇■法治在线除了“阳光讯问”外别无他法□张魁兴如何正确解读孩子的心语□首席评论员姚文晖公安部集中整治执法过程中涉比的是，侦查人员对“律师在场”并不案人员非正常死亡问题领导小组第欢迎。为什么侦查人员不欢迎律师我一直觉得，孩子的眼睛最不的价值判断，其中有两层基本含奇怪。一次会议于近日在京召开，公安部副在场呢？因为有律师在场，侦查人员揉沙子，如果孩子的眼睛里揉进义：第一，贪官是“坏人”，“坏人”因此，我们应将“要杀就杀贪部长、纪委书记、督察长刘金国强调，就无法诱供、无法恐吓威胁、更无法了沙子，那一定是被成人社会所就该受到应有的惩罚，用孩子的官”视为成人社会投射在孩子心要以对人民群众高度负责的态度，全刑讯逼供了。污染。此外，相较于成人世界的话说就是该“杀”；第二，官员贪腐中的真实影像，进一步认清官员力推进集中整治，遏制执法过程中发在我看来，侦查人员不欢迎的自我粉饰，孩子眼中的成人世界是造成社会不公平的重要原因，贪腐行为对社会的极端危害性以生涉案人员非正常死亡案事件（月“律师在场”，应是我们法律制度设计往往是最真实的，尽管有时候真贪官少一点，老百姓的日子就好及由此造成的沸腾民怨，痛下决心日人民网）。3必须坚持的原则。那句著名的米兰实得近乎残酷。过一点——对于一名小学生而从制度建设、司法审判等各个层面30如何遏制“执法过程中涉案人员达警告，我想谁都不陌生。但中国公福建南平实验小学血案发生言，后一种判断可能只是一种直加大反贪腐力度。其实“要杀就杀非正常死亡问题”呢？有评论说，要民从古至今都没有享受到沉默权，特后，南平市下辖的建阳市求知园觉，但这个直觉是正确的，尽管郑贪官”又何止是孩子的想法，君不从源头上解决问题，“侦羁分离”是最别是当你被当做“犯罪嫌疑人”后，你作文班于上月28日布置了一篇特民生杀人未必与官员贪腐有直接见每有贪官东窗事发，网络上“杀”现实的选择。或许这是一个有效的保持沉默本是权利，却变成了对抗公殊的作文，要求孩子们“选择给郑的因果关系。声一片，这种非理性的集体发声也防范办法，但我以为阳光化或开门讯安对抗政府的“罪加一等”，不仅如民生或受难者家长或受害小伙伴还有人从这则新闻中读出了从一个侧面印证我们的社会对贪问、审查犯罪嫌疑人是最佳选择，比此，“老虎机”等秘密武器也走进了讯写一封信”，一名杨姓小学生在作“教育的失败”，认为小学生之所官过于“怀柔”了，以至于贪官前腐如有律师在场，或讯问、审查全过程问室。恐怕这才是“激动死”等“涉案文中写道：“……在那短短的55秒以写出这样一篇“仇官”的作文，后继如过江之鲫，连孩子都觉得有录音、录像，或犯罪嫌疑人单位人人员非正常死亡”的真正原因吧。也内，你杀了多少洁白善良的心！说明学校和家庭的教育方法“太“不杀不足以平民愤”。员及家属在场，否则规定这样的讯就是说，要想真正遏制“执法过程中你要真忍不住仇恨，你就去杀那阴暗”，给孩子们幼小的心灵植入“要杀就杀贪官”还隐含着一问、审查结果没有法律效力并视为违涉案人员非正常死亡问题”，除了阳些贪官，你怎能杀掉这么多可爱了仇恨和不公平的种子，这对孩种难能可贵的道德判断，即贪官法行为。前几年中国政法大学曾做光讯问、审查外别无他法。让律师走的孩子……”（昨日《羊城晚报》）。子的成长不利。这样的观点我更是可耻的，这比去年9月广州一小过一项调查显示：犯罪嫌疑人在对律进讯问室，不仅事关司法文明公正，要杀就去杀贪官！这是一名是不能苟同——诚然，我们应该学生自述“想当贪官”不知道要高师在场、录音、录像以及现行常规讯更是对犯罪嫌疑人公民权利的有效小学生对凶手郑民生出于报复社让孩子们更多地看到这个世界的尚多少倍，说明并不是所有的孩问方式从重要到次要程度排序时，高保护。我们希望通过这次集中整治会而残杀8名无辜儿童的价值判美好，而不是社会阴暗面，但是没子都失去了最基本的是非善恶辨达65.1％的人把律师在场作为首选，活动，彻底终结野蛮、非法讯问，开创断。新闻见诸网络后，很多人大有比现实生活更“生动”、更有说别能力，我们的社会还有希望。而与犯罪嫌疑人的选择形成鲜明对合法、文明讯问的里程碑。呼痛快，也有一些人表示了担忧：服力的教材。2008年我见过一篇其实，每个人的童年，尤其是这么小的孩子怎么就有“以暴易比“要杀就杀贪官”更“暴力”的小男孩子，差不多人人心中都有一暴”的极端倾向？并非所有的贪学生作文，据说这篇作文当时还个“铲除世间不平事”的侠客梦，■新闻漫评官都该杀，在法治社会里，惩治贪惊动了教育部，文中写道：“……只是当我们长大了，很多人不再官的任务也不该交给丧心病狂的我长大了就专门抓贪官，给他们疾恶如仇，不再有“路见不平一声犯罪嫌疑人。灌辣椒水，上老虎凳……我要把吼”的