乳腺癌新辅助化疗进展乳腺癌新辅助化疗进展乳腺癌新辅助化疗进展乳腺癌新辅助化疗进展林伟乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，它是一种全身性疾病，部分乳腺癌在病变的早期即可能发生远处转移,因此仅予局部手术治疗的乳腺癌患者的远期生存率较低。现今通过采用术前新辅助化疗使乳腺癌手术的适应证越来越宽，全身性治疗的手段越来越被重视。1新辅助化疗的定义新辅助化疗是指对非转移性的肿瘤在应用局部治疗前进行系统性的辅助性的细胞毒性药物治疗，亦称术前化疗、诱导化疗。2新辅助化疗的意义据美国乳腺与肠道外科辅助治疗研究组(NSABP）、意大利Milan及法国等许多随机试验报道[1—5］，新辅助化疗的适应证为：(1)局部晚期乳腺癌（ⅡB、ⅢA、ⅢB和ⅢC期）和炎性乳腺癌；(2)可手术乳腺癌，患者有保乳意愿但不适合保乳手术者。其在临床上有一定的应用价值和意义。2。1缩小肿瘤大小,降低临床分期1990年，Bonadonna等[6］首先进行了相关报道，作者搜集了肿瘤直径＞3cm的165例可手术乳腺癌患者，将其随机分为5组，分别给予CMF＊3(环磷酰胺600mg·m－2、甲氨蝶呤40mg·m－2及5-氟尿嘧啶600mg·m－2)、CMF＊4、FAC*3(5-氟尿嘧啶600mg·m－2、阿霉素60mg·m－2及环磷酰胺600mg·m－2）、FAC*4、FEC*3(5—氟尿嘧啶600mg·m－2、表柔比星60mg·m－2及环磷酰胺600mg·m－2)方案的新辅助化疗，结果有97。5%的患者化疗后肿瘤缩小,其中81％的肿瘤直径＜3cm，可接受保乳治疗.Gianni等［7］对手术前的化疗药物的选择也有一系列研究,作者总结了1355例可手术乳腺癌患者，将其随机分为3组：A组,术前化疗方案为CMF序贯A（阿霉素75mg·m－2);B组,术前化疗方案为CMF序贯AC（阿霉素60mg·m－2和紫杉醇200mg·m－2);C组，术后给予CMF序贯AC方案化疗.结果显示（随访76个月），B组无复发生存率明显高于A组,B组与C组的无复发生存率比较差异无统计学意义，A组和B组保乳率明显高于C组(P＜0.001)。因此,术前给予患者紫杉醇化疗可以明显提高患者的无复发生存率。国内也有关于新辅助化疗的报道，李卉等［8］关注了31例Ⅲ、Ⅳ期的乳腺癌患者，对其进行了新辅助化疗，结果提示：新辅助化疗能降低乳腺癌的分期，为乳腺癌的手术治疗创造了更多的机会，并且能延长晚期乳腺癌患者的无病生存期，减少或缓解乳腺癌的复发、转移。以上几项临床研究均证明，乳腺癌经新辅助化疗后原发肿瘤体积可缩小,从而降低了乳腺癌的分期，有利于手术切除肿瘤及增加保乳手术的机会，同时还能提高无病生存率，减少复发转移。2.2了解肿瘤对化疗药物的敏感性敏感性可通过观察化疗后肿瘤的变化(大小、病理学改变等）来判断相应化疗方案是否有效。对于那些对化疗药物不敏感的患者，医者能及时调整有效化疗方案,从而避免延误治疗及术后化疗的盲目用药，术前的新辅助化疗的疗效评价可为临床选择化疗方案提供可靠的依据。2。3遏制肿瘤细胞的增殖［9］新辅助化疗为乳腺癌患者提供了尽早的系统性治疗。术前患者血管完整，化疗药物可到达肿瘤内部，从而避免了患者由于术后肿瘤血管床的改变而降低肿瘤组织中药物浓度,因此术前的新辅助化疗可以提高化疗的效果；术前化疗药物的积累还能抑制手术中肿瘤细胞的转移及术后微转移灶肿瘤细胞的快速生长，因此新辅助化疗能减少肿瘤播散、消灭微小转移灶。综上所述，在乳腺癌的治疗上，应在控制全身亚临床病灶的前提下再行手术，从而控制手术引起的肿瘤增殖刺激,防止肿瘤的远处转移，使更多患者获得治愈或好转的机会，故以全身化疗作为综合治疗的第一步似乎更具合理性。但由于不同实验的设计（包括病例选择、化疗方案、用药周期等)不一，对实验的结果很难进行综合对比,所以新辅助化疗的远期效果是否优于术后辅助化疗尚需进一步的实验及临床研究证实.3新辅助化疗的不良反应与其他细胞毒性药物一样新辅助化疗的毒副反应也可分为4级，可影响全身脏器功能,主要包括：血液系统、胃肠道、泌尿系统、心脏、神经系统等部分，其中最显著的毒副作用为脱发、恶心呕吐、便秘、白细胞下降、丙氨酸氨基转移酶升高甚至心功能不足。4新辅助化疗的疗效乳腺癌新辅助化疗最经典的研究是NSABPB—18和B-27试验［10］.NSABPB-18试验的结果表明：AC＊4（蒽环类+环磷酰胺）新辅助化疗组与辅助化疗组相比患者的无病生存率和总生存率差异无统计学意义，但新辅助化疗组患者接受保乳手术的比例较辅助化疗组提高了8％（P=0。001)，而且新辅助化疗中获得病理完全缓解患者（pCＲ，即乳腺和淋巴结没有残余浸润性肿瘤的患者）的预后优于非病理完全缓解患者.B—27试验的结果表明：在AC的基础上加用T与单用AC