是否应该取消外卖服务辩论辩题正方观点，应该取消外卖服务。首先，取消外卖服务可以减少环境污染。外卖包装和配送过程产生大量的塑料垃圾和二氧化碳排放，对环境造成严重影响。根据环保组织的调查报告，外卖行业每年产生数百万吨的塑料垃圾，严重污染了土壤和水源。因此，取消外卖服务是保护环境的有效措施。其次，取消外卖服务可以提高食品安全。外卖食品的卫生状况无法得到有效监管，存在食品安全隐患。曾有媒体报道外卖食品中发现过期食材和不洁净的制作环境，给消费者的健康造成了威胁。因此，取消外卖服务可以避免这些食品安全问题。最后，取消外卖服务可以促进家庭生活。外卖服务的兴起使得许多家庭放弃了自己动手做饭的习惯，导致家庭成员之间的交流减少。取消外卖服务可以鼓励人们重新回归家庭餐桌，增进家庭成员之间的感情。反方观点，不应该取消外卖服务。首先，外卖服务满足了人们的生活需求。随着社会节奏的加快和工作压力的增大，许多人没有时间做饭，外卖服务为他们提供了便利的解决方案。取消外卖服务将使这部分人生活变得更加不便。其次，外卖服务创造了就业机会。外卖行业的发展为许多人提供了就业机会，尤其是一些低技能劳动者。取消外卖服务将导致许多人失去工作，对社会稳定和经济发展造成负面影响。最后，外卖服务促进了餐饮行业的发展。外卖服务的兴起使得许多餐饮企业得以拓展业务范围，增加了企业的收入。取消外卖服务将对餐饮行业造成冲击，影响行业的健康发展。名人名句及经典案例。“环境保护是每个人的责任。”这是著名环保主义者李力明的名言。取消外卖服务可以减少塑料垃圾和二氧化碳排放，有利于环境保护。“食品安全是民生之本。”这是中国国家领导人习近平的讲话。外卖食品安全问题已经引起了社会的广泛关注，取消外卖服务可以保障人民的饮食安全。经典案例，2018年，中国某外卖平台曝出外卖骑手在配送过程中出现交通事故的案例，严重影响了社会秩序。这一事件引发了社会对外卖服务的关注和讨论，取消外卖服务成为了一种呼声。综上所述，取消外卖服务可以减少环境污染、提高食品安全和促进家庭生活，是符合社会发展和人民利益的举措。同时，外卖服务满足了人们的生活需求，创造了就业机会和促进了餐饮行业的发展，不应该轻易取消。因此，我们应该在保障环境和食品安全的前提下，寻求更加合理的解决方案，而不是一味地取消外卖服务。