是否应该取消所有形式的外卖的辩论辩题正方观点，应该取消所有形式的外卖。首先，外卖存在一定的食品安全隐患。外卖食品需要在外卖平台上进行长时间的存储和运输，这增加了食品受到污染的可能性。一旦食品受到污染，就会对消费者的健康造成威胁。据中国食品药品监督管理局的数据显示，外卖食品中存在大量微生物污染和添加剂超标等问题，这对消费者的健康构成了潜在的风险。其次，外卖产生的包装垃圾也给环境造成了负面影响。外卖食品通常使用一次性塑料袋、餐具和包装盒，这些垃圾大量积聚在城市中，给环境带来了巨大压力。据统计，中国每年因外卖产生的塑料垃圾约为2000万吨，这对环境的破坏是不可忽视的。最后，外卖的存在也对传统餐饮业造成了冲击。许多餐馆因为外卖的存在而面临着生存压力，这导致了一些小餐馆倒闭，给就业市场带来了一定的冲击。如果取消所有形式的外卖，可以保护传统餐饮业的发展，也可以创造更多的就业机会。反方观点，不应该取消所有形式的外卖。首先，外卖为消费者提供了便利。在现代社会，人们的生活节奏越来越快，很多人没有时间去餐馆用餐。外卖的存在可以满足消费者的需求，节省他们的时间和精力。其次，外卖为餐饮行业带来了新的发展机遇。外卖平台为许多小餐馆提供了一个新的销售渠道，使他们能够更好地推广自己的美食。外卖的存在也为一些创业者提供了商机，促进了餐饮行业的发展。最后，取消所有形式的外卖可能会造成就业问题。外卖行业目前有大量的从业人员，如果取消外卖，将会导致这些人失业，对社会稳定和经济发展都会造成一定的影响。在名人名句方面，英国作家乔治·奥威尔曾说过，“进步的最大障碍之一是习惯。”这句话提醒我们，外卖作为一种新的消费模式，可能会受到传统观念的阻碍，但我们应该从实际需求和社会发展的角度来看待外卖的存在。经典案例方面，美国的UberEats和中国的美团外卖等外卖平台，都成为了各自国家餐饮行业的重要组成部分，为消费者提供了便利的同时，也为餐饮行业带来了新的商机和发展机遇。综上所述，虽然外卖存在一些问题，但我们应该从消费者需求、行业发展和就业稳定等多方面来综合考虑，不应该取消所有形式的外卖。外卖行业应该加强监管，提高食品安全和环保水平，以更好地为社会服务。