马克思经济危机理论与凯恩斯的经济危机理论区别西方国.ppt
上传人:天马****23 上传时间:2024-09-11 格式:PPT 页数:21 大小:310KB 金币:10 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

马克思经济危机理论与凯恩斯的经济危机理论区别西方国.ppt

马克思经济危机理论与凯恩斯的经济危机理论区别西方国.ppt

预览

免费试读已结束,剩余 11 页请下载文档后查看

10 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

知识点1.罗斯福新政(1)罗斯福新政的主要内容:①新政分为两个阶段:第一阶段,自1933年3月开始,主要任务是实现调整与复兴;第二阶段,自1935年5月开始,主要任务是进行改革。②主要内容:A.整顿金融业。颁布银行法,禁止银行从事股票和债券交易,成立联邦储备保险公司,同时放弃金本位制,实行美元贬值和有节制的通货膨胀,以提高物价、刺激生产、扩大出口。B.恢复和稳定农业。出台农业调整法,通过政府对自愿减少耕种的农民给予补贴的办法限制农产品产量、提高农产品价格。C.复兴工业。颁布《国家工业复兴法》,终止实施反托拉斯法,鼓励企业在复兴过程中进行更大的合作,要求企业缩短劳动时间、改善工作条件,促进工业生产的增长。D.建立宽泛的社会保障。通过联邦紧急救济法,成立联邦紧急救济署,将各种救济款物迅速拨往各州,保障全体公民的最低生活。(2)罗斯福新政的影响:缓解了美国原本十分尖锐的社会矛盾,使生产力得到恢复和发展,维护了资本主义制度,开创了国家干预经济的新模式。但加剧了通货膨胀、扩大了财政赤字,新政没有彻底解决资本主义矛盾。2.凯恩斯革命(1)凯恩斯革命的内容:凯恩斯认为,由于在现实生活中存在着边际消费倾向递减、资本边际效率递减和流动偏好,所以随着社会的发展必然出现有效需求不足的问题。有效需求不足会导致经济危机,凯恩斯主张采取赤字财政政策,通过扩大财政支付来增加投资,刺激消费,扩大内需。(2)凯恩斯革命的影响:凯恩斯革命在一定范围内、一定程度上对缓和与摆脱经济危机具有积极作用,在一定程度上成为西方国家制定经济政策的重要理论依据。(3)凯恩斯革命的实质:凯恩斯主义在一定程度上缓和了资本主义经济中出现的矛盾和问题,促进了资本主义经济的发展。掩盖了经济危机、失业与资本主义制度之间的联系,会导致国家垄断资本主义,不可能从根本上消除资本主义经济发展中的矛盾。3.新自由主义(1)凯恩斯主义的困境与新自由主义的兴起:20世纪70年代,主要资本主义国家开始陷入经济停滞、通货膨胀并存的“滞胀”局面。“滞胀”现象的出现,使主张国家干预的凯恩斯主义经济学遇到极大挑战,促进了新自由主义在西方发达国家的兴起。(2)新自由主义的基本主张:新自由主义各学派的理论内容不同,政策主张也有差异,但他们一般都坚持经济人假设、完全市场信息假设和完全竞争市场假设,都反对政府对经济的过多干预,主张政府作用最小化、市场自由化;都认为私有制是最有效率、最符合人性的永恒制度,是市场经济的唯一基础;都反对社会主义和公有制,主张私有化。4.西方国家现代市场经济主要模式比较比较1.罗斯福新政“新”的表现(1)新的理论和政策:从经济指导政策看,放弃了自由放任政策,转向国家干预经济的凯恩斯主义。(2)新的特点:罗斯福新政具有干预经济、关注民生、协调发展等特点,其最大特点是国家全面干预经济,但并没有排除自由竞争运行机制。(3)新的模式:开创了国家干预经济发展的新模式,二战后被一些主要资本主义国家继承和借鉴。(4)新的起点:新政是对生产关系进行局部调整,把美国的私人垄断资本主义推向美国式的、非法西斯式的国家垄断资本主义,资本主义制度获得了新的生命力,成为继续发展的新起点。2.凯恩斯革命与罗斯福新政能够清除经济危机吗?(1)凯恩斯从人的“心理规律”出发,寻找资本主义经济危机爆发的原因,并以此为据,提出反危机的措施:采取赤字财政政策,通过扩大财政支付来增加投资,刺激消费,扩大需求。该措施在一定程度上缓和了资本主义经济发展中出现的矛盾和问题,又适应了国家垄断资本主义发展的需求,但是掩盖了经济危机、失业与资本主义制度之间的联系,没有从根本上消除经济危机。(2)罗斯福新政是以克服严重的经济危机为主要目标,进而推动政治、经济和社会改革。它在一定程度上减轻了经济危机对美国经济的严重破坏,促进了生产力的发展,缓和了社会矛盾。但它是在维护资本主义制度的前提下做出的政策调整,罗斯福新政“以巨额财政赤字刺激经济发展”的方针为美国此后连续加剧的通货膨胀和扩大的财政赤字播下了种子。因此罗斯福新政无法从根本上消除资本主义经济危机。总之,只要存在资本主义制度,就存在资本主义社会的基本矛盾,就不可避免地会爆发资本主义经济危机。凯恩斯革命和罗斯福新政都未根除资本主义基本矛盾,因此二者都不能消除经济危机。1.(2010·浙江自选模块)“经济学常识”模块在讨论“德国市场经济模式与我国社会保障制度”时,某同学认为,在德国市场经济模式下,政府不直接干预企业的经营活动,但通过制定和执行必要的政策法规维护了自由竞争。另外,德国早就建立了完整的高福利社会保障制度,一定程度上缓解了社会矛盾。改革开放以来,我国的国内生产总值快速增长,现已超过德国,我国也应该建立德国那样的高福利社会保障制度。(1)该同学看到了德国