性別觀察筆記一：《玩偶之家》(一)女性應當成為男人的洋娃娃？女性應當無能？海默爾對諾拉說：「妳像一個妻子應該愛她丈夫那樣的愛我，你只是沒有足夠的知識來判斷你做的對不對，難道妳以為我會因為妳不知道怎麼負起責任，就不再愛妳了嗎？不會的，一切有我在，我會教導妳的，如果不是那種女的無助感讓妳更加迷人的話，我也不會想負起男人的責任的，不要再想我一開始驚慌的時候說的那些重話了，那時我以為一切都完了，我已經原諒妳了，諾拉，我發誓我原諒妳了。」(二)當女性做事情的時候都不被看好，因為女性只會讓事情更糟？同樣的事發生在男性身上，大部分的人都會覺得「這一定是無可避免的，他畢竟盡力了」，而女人卻要被批評「明明沒有能力，幹什麼逞能」，這樣的差別不難解釋，因為刻板印象總讓人以為男人是聰明的、睿智的，而女人是愚蠢的、優柔寡斷的。這其實是非常不公平的印象，因為同樣一件事，男女所付出的努力相當，但所得到的回應卻如此不同，如何使人信服？性別觀察筆記二：系學會會長選舉(一)男生比女生更適合當系學會會長？理想的系學會會長應該是肯負責任、做事周到、身段夠軟、不怕吃苦…等，但這種種條件並不是只有男生擁有(然而有許多男生是沒有這樣的條件的)，在很多女生身上也有這些特質。(二)究竟是什麼樣子的刻板印象有這樣的建議？也許是因為從傳統觀念總讓女生成為男生的附庸，男生握有主導權，擁有極大的權力決定事情，而女生只能服從、順從。因此在選擇領導者的時候，學長姐不由自主的認為「也許男生會比較適合」，一方面怕女生吃苦，一方面也希望有責任、有能力的人接下這個職務。性別觀察筆記三：《傾城之戀》(一)女人的價值在於有沒有一段完整的婚姻？那為什麼男人的價值卻是獨立的、可以自己創造的？故事的一開始，流蘇的處境就被寫得非常艱難。她是一個有唸過書的女孩子，長得也算標緻，但她卻因為跟先生離婚了而受到輕視。不過，儘管男人離過幾次婚，他們的價值卻不會因此受到影響。離婚是雙方的事，但社會大眾卻老是會有刻板的觀念，認為離婚一定是因為女人不檢點、哪裡做不好，而不會譴責男人。(二)單身女人與單身男人走的近會被當成情婦，冠以「不檢點」的標籤，但為什麼社會大眾不會譴責單身男性「不檢點」？當流蘇和柳原相處時，她總覺得自己被柳原吃得死死的，她期待柳原可以給她一個名分，如此一來，她就不必擔心會被當成情婦而被眾人恥笑。因為社會對與女人的要求太過刁鑽，要求遵從三從四德、要求女人專情…但柳原卻不是這樣被要求的，沒有人會怪他偶爾和流蘇以外的人廝混，沒有人要求他專情，因為他是男人，所以他在感情上可以做他想做的事。性別觀察筆記四：大紅燈籠高高掛(一)中國的傳統婚配制度是不是讓女性的婚姻成了「合法的賣淫」？俗語說：「一錢、二緣、三美、四少年。」女人挑婆家的時候，竟是把錢放在第一位，其原因就在於當時的女人缺乏謀生能力。可見女人淪為男人附屬品，並不是因為沒有能力或者是天性本該如此，而是因遭經濟剝削，所以女人只好靠婚姻換得生存的保障。如果婦女有謀生能力，就不必以婚姻(說難聽一點是身體)換得經濟保障，女人才能擁有「真正的婚姻」。(二)女人注定是男人的附屬品？傳統女人因為「女子無才便是德」這一句話而對於基本的知識、常識獲知甚少，並因為如此而只能淪為男人的附屬品。近來的「敗犬」一詞也充分表現苛版印象的缺漏，為什麼女人的價值在於「有沒有男人要」呢？難道女性沒有辦法創造屬於自己的價值嗎?那麼那些一輩子取不到老婆的男性為什麼不會受到這樣的批判？(三)男人對女人的定義是天？而女人對男人的定義僅是「性」及「生育機器」？電影中，四個太太每天期待的就是燈籠掛在自己庭院的那一刻，她們很認真的看待陳老爺不怎麼認真的寵愛。但對陳老爺來說，他隨時可以在娶個五太太近門，因為女人對他來說只是要滿足他對性的需求，以及替他生孩子。性別觀察筆記五：Yahoo新聞(一)女孩子的價值在於胸部大小？這樣的價值觀是否物化了女性？其實人的外形只是「物象」而已，他並不是一個身為人最主要的價值。今天因為這一則電玩廣告，使大家將焦點放在女性的胸部，這樣一來女性真正核心的內在價值是不是就被忽略了呢？當一個身為人最重要的價值被忽略，是不是就代表已經將女性物化了呢？我認為過度放大女性的胸部特徵容易將女性的價值扭曲，進一步使女性被物化。(二)女性的特質難道是用來取悅男性的？女性的特質在被媒體大肆報導過後並不被尊重且早已失去自主權─女性特質美的定義決定於男性。無論女性如何看待胸部大小，只要男性覺得胸大才是美，胸部小的女性就會被貼上「沒有女人味」的標籤。難道女性的特質是用來取悅男性的？除此之外，女性如何看待美卻不怎麼受到重視，「殺很大」風潮中，受訪的人往往是男性居多，然而很少問過女性對於胸部大小的看法如何；除此之外，女人胸部大小的話題常被討論，然而卻鮮少有關女人看待