广州高校学生宿舍楼节能改造研究以天河学院为例（完整版）(文档可以直接使用，也可根据实际需要修改使用,可编辑欢迎下载）广州高校学生宿舍楼节能改造研究-以天河学院为例广东技术师范学院天河院创校于2001年，历经14年的发展，现有学生宿舍楼28栋，早期建设的学生宿舍楼（20栋）与后期建设的学生宿舍楼（8栋）由于诸多原因未考虑建筑的节能因素，其围护结构，电力系统与热水供应系统存在保温隔热性能差、高能耗、高污染、安全隐患等一系列问题。学院近年根据国家提出的“节能减排”政策，已经逐步对一些老旧宿舍楼进行节的能改造，并取得了一定的效果。通过宿舍楼建筑节能改造能够大量减少能源的消耗，降低二氧化碳等温室气体的排放，提高目前学校旧学生宿舍的生命力；通过改造赋予旧的学生宿舍新的活力，提高使用寿命，避免直接拆除带来的资源浪费；并直接的改善大学生的住宿生活质量。通过前期对大部分宿舍楼的勘察与评估，根据《公共建筑节能检验标准》JGJ177与《公共建筑节能改造技术规范》JGJ176-2021的规定与学校领导对本次宿舍楼进行节能改造的要求，最终决定对学生宿舍楼的围护结构、电力系统、热水供应系统三方面进行节能改造。下面就从这三方面展开详细说明。一围护结构的节能改造改造前宿舍楼围护结构分析由于学校高层对本项目提出了以下基本要求：在进行我校宿舍楼节能改造时，不能对宿舍楼原有结构造成过多影响，应选择对其进行细部优化，改造成本应控制在合理范围内。基于学校的要求与前期的勘察与评估，我们只对围护结构的以下几部分进行分析。门窗，屋面节能性能分析我校宿舍门使用镀锌铁品自制而成，外窗使用普通铝合金窗+透明玻璃（5～6mm），存在着保温隔热性和气密性差等情况，使得室内热环境质量低下，增加室内冷热负荷。我校地处夏热冬暖地区，水平屋面的表面空气温度达到60～80度，因学院前期建设资金不足，宿舍屋面未做隔热处理。经我们测算顶层宿舍比其下层宿舍室内温度高出3～5度，严重影响顶层学生的正常作息。按照《公共建筑节能设计标准》，利用思维尔软件对宿舍楼进行节能分析计算，得出其的外窗与屋顶构造不满足建筑节能的标准，而且不可以性能权衡。分析结论见表1。表1节能分析结论序号检查项结论可否性能权衡1屋顶构造不满足不可2外窗热工不满足不可结论不满足不可因此，提高门窗、屋面的保温隔热性能，对于节省能源消耗及改善宿舍居住环境具有重要意义。改造方案采用聚氯乙烯塑料门窗代替原有门窗，其保温性和气密性都较好，且外形美观，售价便宜，使用寿命可达20年以上。窗户玻璃采用双层中空玻璃（8~10mm），传热系数K在2.1~2.7W/m2之间，热工性能优异。在外窗安设平板式活动遮阳，安装方式如图一所示，采用定时电动控制，夏季有效降低太阳辐射，冬季又不影响房间日射吸热与采光。在宿舍楼屋面安装太阳能集热板，既能起到架空屋面隔热的作用，又能收集利用太阳能。铺设方式见图一。图一平板式活动遮阳图二太阳能集热器铺设方式节能改造后的结果与影响节能改造后，按照《公共建筑节能设计标准》，利用斯维尔软件对宿舍楼进行节能分析计算，均满足节能要求，表2节能改造分析结论序号检查项结论可否性能权衡1屋顶构造满足－2外窗热工满足－结论满足－对原有宿舍楼进行围护结构节能改造后，不仅满足的了节能规范的要求，有效的降低宿舍风扇配置等能耗，合理的利用了可再生能源，更重要的是改善宿舍室内热环境，提高了室内的居住舒适性，还提供了绿化天台作为学生休闲场所。由管理系同学进行的《关于宿舍楼改造后满意度调查报告》显示，改造后宿舍楼舒适性得到了全校90%的同学认可。从而提高了学生对整个校园学习生活的满意度。对学校未来的发展夯实了基础。二电力系统的节能改造改造前宿舍楼的电力系统分析学校早期建设的20栋学生宿舍楼，照明设备均采用传统日光灯(20~40W)，经过10多年的使用，绝大部分照明设备的光照强度已无法满足《建筑照明设计标准》GB50034-2021的要求。且经走访宿舍调查发现，90%以上学生在宿舍个人书桌上均有单独使用台灯的情况，因为宿舍内本身照明由于照度过低与设计位置不合理等因素无法满足学生学习要求。造成建筑能耗的浪费。走访还发现，部分宿舍学生有使用电磁炉、电饭煲等大功率电器的情况，极大的增加了供电线路的负荷，存在安全隐患。基于以上因素，我们决定对宿舍楼照明设备与供电系统进行节能改造。改造方案1）宿舍楼的全部光源，采用环保节能的LED（5-12）灯取代普通的日光灯，公共场所照明使用声控、感应开关，杜绝长明灯，对宿舍楼进行按时光灯控制。2）在每个宿舍安装智能电表，对学生用户使用大功率电器进行限制，同时对各用户实时跟踪，发现用电量较大的用户，可进行监督管理。节能改造