西斯蒙第既是法国古典经济学的完成者，又是小资产阶级政治经济学的创始人。他继承了亚当·斯密的主要经济理论，但又独树一帜地与英国古典经济学相对立，认为应抑制资本主义的迅猛发展，为保留小资产阶级呐喊。他提出消费不足危机论，建议政府要为城市下层人民及农村小农谋福利。第一节西斯蒙第在经济学说史上的特殊地位二、西斯蒙第的生平与著作1.生平：让·沙尔·列奥纳尔·西蒙·德·西斯蒙第（1773—1842）法国古典政治经济学的完成者，经济浪漫主义的奠基人。原籍意大利。出生于瑞士日内瓦的一个新教牧师的家庭，后移居法国。他曾在巴黎上大学，继因家道中落中途辍学，在里昂一家银行当职员。民主革命爆发后，他回到瑞士，不久，因同一些贵族有密切往来而被捕入狱。出狱后西斯蒙第一度移居英国，后又重返瑞士，迁居意大利。在意大利期间，他置办产业，经营农庄，大约在这个时候他开始研究政治经济学。1800年，他重返瑞士，此后一直在日内瓦从事著述活动。2.著作：1803年西斯蒙第出版《论商业财富：或商业立法中应用的政治经济学原理》，向法国人介绍斯密学说，是斯密经济学说的忠实信徒。1819年发表代表作《政治经济学新原理，或论财富同人口的关系》。他从英国古典政治经济学的信徒转而成为激烈的反对者。1837～1838年，他又出版了两卷集的《政治经济学研究》，这部著作以大量的历史和现状材料论证了《政治经济学新原理》中提出的理论。三、西斯蒙第在经济学说史上的特殊地位西斯蒙第既是法国古典政治经济学的完成者，又是小资产阶级政治经济学的创始人，列宁曾把他的学说称为经济浪漫主义。西斯蒙第的学说代表了处在产业革命和经济危机下，受到灭亡威胁的小生产者的思想感情和经济要求。他从小生产的破产和工人的贫困中则发现了资本主义矛盾和危机的必然性。他在价值、利润、工资和货币等观点上接受了英国古典政治经济学，并做了一些补充，并得出了与英国古典经济学不同的结论：否认资本主义是合理的和自然的制度。对英国古典政治经济学的批判西斯蒙第是第一个和经济自由主义传统决裂的经济学家。他认为，自由竞争导致私人利益增加而使公共利益遭受损失，使资本家加强对工人的掠夺。他要求依靠国家政策来调节社会经济生活，以代替经济自由主义。西斯蒙第反对英国古典政治经济学所宣扬的经济自由主义，批判了英国古典政治经济学只研究财富。对资本主义制度的批判从小资产阶级立场出发，批判了资本主义制度，揭露了资本主义生产领域中的矛盾和阶级对立，并论述了资本主义经济危机的必然性，否认了资本主义是自然的，合理的和永恒的制度。缺陷：没有分析资本主义矛盾的起源、发展及趋势，把它们看成是反常的和错误的偏向，看做是学说、政策和措施等矛盾和错误的结果。不了解资本主义矛盾的解决过程，因而反对革命，反对社会主义，而试图通过国家干预、改革分配等办法消除资本主义的矛盾。他的思想却始终没有越出小资产者的生活所越不出的界限。第二节政治经济学的对象与方法二、政治经济学的方法依照西斯蒙第的观点，个人进行生产是出自人的需要和愿望，即人的消费决定财富的生产；在交换经济中，消费决定生产表现为社会需求先于社会供给；在现实的资本主义社会经济中，人的消费又直接依存于他所分配到的收入。因此，收入与资本，生产与消费，再生产中的资本之间与消费它的人口之间都应保持适当的比例，只有这样，才能使所有人幸福。西斯蒙第在政治经济学的研究对象上强调人、人的需要。他强调要注意人们的情感、需要和热望，认为政治经济学不是单纯计算的科学，而是伦理道德的科学。西斯蒙第把消费提到首要地位，反对李嘉图为生产而生产的思想，指责李嘉图的见解是为了手段而牺牲目的。西斯蒙第批评李嘉图的抽象法。但是他自己在运用抽象法上不仅未克服李嘉图形而上学的缺点，甚至比李嘉图更退后一步。小结：西斯蒙第研究政治经济学的方法是主观唯心主义的和形而上学的方法。主观唯心主义表现为：第一，“思想支配世界”的原理是他方法论的基础。第二，他认为资本主义的不良现实是错误的思想和政策的结果，改变了这种思想和政策就能改变现实。形而上学表现为：第一，他把小生产制度理想化、绝对化，看不到小商品生产和资本主义商品生产之间的历史联系。第二，他从孤立个人出发来阐述他的理论。认为个人的历史“就是人类的历史”。第三，他的形而上学还表现为循环论证的方法。消费生产收入消费财富增加收入增加消费增加生产扩大财富增加第三节价值学说、生产劳动与非生产劳动西斯蒙第认为，人满足自己需要和欲望的本领是财富的源泉，财富是为满足他的需要和欲望的，财富是积累起来不予消费的劳动果实。西斯蒙第还继承了李嘉图的绝对价值和相对价值区分的思想，同时更强调消费（需求）对决定价值量的重要性。在他的定义中，不仅更接近于区分价值和交换价值，而且还接触到了马克思所说的第二种社会必要