本课探究的主要问题：观察下列图片，思考北魏政权在孝文帝改革后发生了怎样的变化？耕牛图（魏晋墓葬壁画）鲜卑人乐俑北魏鲜卑族人着装画像民族融合是指不同民族之间不同生产方式、风俗习惯、文化心理特征等方面的相互影响和渗透，是民族之间的自然融合。民族融合既包括少数民族汉化的过程，又有汉族对少数民族优秀文化的吸收。这是中国历史上的进步现象。由于中国古代历史上汉族的经济文化水平明显高于其他少数民族，因此历次民族融合均以汉族为核心发生。1.从经济角度讲，民族融合就是少数民族经济农耕化的过程；2.从习俗角度讲，民族融合就是少数民族汉化的过程；3.从政治角度讲，民族融合就是少数民族政权封建化的过程1.农业：3.手工业：大市农业生产发展：畜牧业得到发展：手工业生产日益活跃：商业日趋活跃：自晋宋以来，号洛阳为荒土，此中谓长江以北，尽是夷狄。昨至洛阳，始知衣冠士族并在中原，礼仪富盛，人物殷富。所谓帝京翼翼，四方之极。1.尊儒崇经，兴办学校（文化）礼乐制度是周代最早对“礼”（祭祀等仪式）和“乐”（伴随“礼”进行的乐舞）作出的规定制度，是对宗法制和分封制的强调和固定。1.对鲜卑：促进了民族的交流与融合，为唐朝大一统和文化繁荣(为重新走向国家统一)奠定了基础。小结：北魏孝文帝改革的影响孝文帝改革成功了吗？分析成功的原因。并联系现实，说说对当今改革的启示。北魏建立甲:试想一下，假如要现在的中国人全部改说英语，改英文姓名，禁止说汉语，禁止穿有传统特色的衣服，遵从西方人的生活方式······多么不可思议,多么伟大!乙:伟大个头,他在改革中不注意保护自身民族特征,最终使强悍一时的鲜卑民族迷失方向，完全湮灭于历史中,功焉，过焉？有人认为：“孝文帝改革有不妥之处，孝文帝的汉化不值得肯定，抛弃了他们民族原来的特长，他的文化路线是一条加速北魏国家和拓跋民族衰亡的路线。所以改革不值得肯定”试评述这种史学观点。公元前4世纪的商鞅变法和公元5世纪的北魏孝文帝改革在中国古代史上有着特殊而重要的地位，根据所学知识回答下列问题：（1）就背景和实质而言，两次变法或改革有何相似之处？（2）两次变法或改革中都有一些对后世有着深远影响的开创性举措，试就经济方面的措施加以说明。（3）两次变法或改革有哪些共同的影响？（1）都处在分裂割据、社会动荡的时代；都面临着增强国力，击败外敌的任务；都有国君或皇帝的大力支持。都是封建化性质的改革（2）商鞅变法：废井田，开阡陌，承认土地私有，从法律上确立了封建土地所有制，确立封建社会的经济基础。实行“重农抑商”政策，对后世影响深远。魏孝文帝改革：推行均田制，进一步完善了封建土地所有制，有利于增加国家收入、缓和阶级矛盾，对后世影响深远。（3）都增强了国力，有利于国家的统一和社会经济的发展。