项目摘要表项目概况项目名称生活垃圾焚烧发电项目项目建设单位**联系人电话节能评估单位**联系人电话项目建设地点**市所属行业电力行业项目性质eq\o\ac(□,√)新建□改建□扩建项目总投资27115.79万元投资管理类别□审批□核准eq\o\ac(□,√)备案项目拟投产时间2014年06月建设规模和主要内容本项目处理**城区可集中收集的生活垃圾量为550吨/日，**、**两县的垃圾量约150t/d，总垃圾量达到700t/d，年处理量25.55万吨。本项目采用两台350t/d的机械炉排焚烧炉，配置1台12MW凝汽式汽轮发电机组。本期工程厂区总占地面积约70亩，项目年发电量为8167.59万千瓦时，按**平均发电煤耗（320.3g/kWh）计算，可节约标煤26381.32吨，减少CO2的排放量为65953.3吨，对当地节能目标的完成有积极的作用。项目主要耗能品种主要能源种类计量单位年需要实物量折标系数折标煤量（tce）生活垃圾t25.55×1040.205(根据《**市生活垃圾分析报告》，本项目所收集垃圾热值为6000kJ/kg，折标系数为垃圾热值与标准煤热值29270kj/kg之比)52377.50电力kWh1573.13×104当量值0.1229kgce/kWh1933.38等价值0.3230kgce/kWh5081.210＃轻柴油t77.671.4571tce/t113.17液化石油气kg139591.7143tce/t23.93水（耗能工质）t5203000.0857kgce/t44.59外购能源总量//当量值0.1229kgce/kWh54492.57等价值0.3230kgce/kWh57640.40项目产出能源种类电力kWh8167.59×104当量值0.1229kgce/kWh10037.97等价值0.3230kgce/kWh26381.32项目年综合能源消费量（tce）当量值0.1229kgce/kWh44454.60等价值0.3230kgce/kWh31259.08项目能效指标比较项目指标名称项目指标值国内同类型垃圾电厂先进水平对比结果发电年均标煤耗率(g/kWh)616.16640国内先进供电年均标煤耗率(g/kWh)751.32790国内先进对所在地能源消费影响对所在地能源消费增量的影响根据《**省国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》和《**省"十二五"能源发展规划》公布数据显示，“十二五”末期**省全社会能源消费增量为7896×104吨标准煤，本项目综合能源消耗量为5262.90吨标准煤（等价值）（由于垃圾不是社会公用能源，所以项目综合能源消耗量只统计本项目自用电、0#轻柴油、液化石油气及耗能工质水），则项目新增能源消费量占所在地“十二五”能源消费增量控制数比例（m%）为0.008%小于1%。参考国家节能中心节能评审评价指标要求，m＜1，项目新增能源消费量对**省能源消费增量影响较小。对所在地完成节能目标的影响根据《**省国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》和《**省"十二五"能源发展规划》公布数据显示，2010年**省地生产总值为12000亿元，本项目综合能源消耗量为5262.90吨标准煤（等价值）（由于垃圾不是社会公用能源，所以项目综合能源消耗量只统计本项目自用电、0#轻柴油、液化石油气及耗能工质水），项目增加值为1488.92万元，则将参数代入n=[(a+d)/(b+e)-c]/c计算后（详见第六章6.2节），则项目增加值能耗影响所在地单位GDP能耗的比例为0.003%。项目增加值能耗有助于对**省完成节能目标。可研报告提出的主要节能措施及节能效果：按照发电行业节能设计规范及建筑评价标准的相关要求，在工艺、动力、建筑给排水、暖通与空调、照明等方面采取了大量节能措施：1、采取利用生活垃圾代替原煤作为燃料进行发电的方式，节约了煤炭同时解决了城市垃圾的处理问题；2、项目选址布局合理，功能分区明确，动力站的布置有效降低了输送损失；3、机炉系统采用可靠的DCS集控系统，优化机炉运行工况，使机炉系统在高效率下运行；4、对管道采取岩棉材料进行有效的保温，减少热能损失；5、对部分设备加装变频调速装置，减少了系统自用电量。主要节能效果：项目年发电量为8167.59万千瓦时，按**平均发电煤耗（320.3g/kWh）计算，可节约标煤26381.32吨，减少CO2的排放量为65953.3吨。项目可研报告在节能方面存在的主要问题：1、部分水泵未能使用变频调速装置或节能型流量调节装置，存在节能空间；2、对节能管理的研究深度不够，对机构和人员的设置、能源计量器具的配备与管理、能源计量数据的管理等未拿出具体的措施；3、在技术、经济可行的前提下，应充