甲、香港的廢物來自何方？香港的廢物分類乙：以往廢物管理架構構思一、避免和減少廢物生產者責任計劃-針對特定產品的計劃實施時間表二、再用、回收及循環再造三、目前處理垃圾方法將都市固體廢物由個別住宅單位運往廢物收集站的費用；工商企業自行繳付的廢物清理費用；約1,000個公共和私營廢物收集站的資本開支和土地價值；共7個位於市區、沙田、元朗及北大嶼山而各佔超過1公頃土地的廢物轉運站，以及數個離島小型廢物轉運站的土地價值。各類處理固體廢物的成本丙、其他處理固體廢物研究-焚化爐環境局現時建議的其中方案，是在海上建立一個「超級焚化爐」，每日處理3000噸的混合廢物。環保署認為有關石鼓洲建焚化爐的好處反對石鼓洲建焚化爐理據石鼓洲位於長洲之西南及大嶼山澄碧村對開的一島嶼。站在石鼓洲上可以清楚地望見長洲，兩地相距只有一海里；如石鼓洲上建有焚化爐，污濁的空氣將在數分鐘內吹達長洲影響居民健康。關注江豚的影響珍禽異獸皆逃亡有關反對石鼓洲建焚化爐提問及建議現時大部先進國家必先做好源頭分類，剩餘的才拿去燃燒；為何環保署要反潮流？全世界都知道焚化爐會污染週邊環境，遊客皆走而遠之，豈會到垃圾焚化爐去旅行呢？我們很想知道是誰想出這種愚昧的構思？對於人體的健康，環保署既無作出詳細的醫療評估，何以能保證排出的氣體安全？環保署有23個選址中，是基於公平、公正、公開的原則來選擇建造焚化爐？為何環境局必須在「海上」建造一個，影響生態環境深遠的超級焚化爐？為何環保署不積極推行源頭減廢、回收再用，而要引用焚化爐這末端處理方法？既然環保署已撤回《環境影響評估報告》，為何仍經規劃處及地政處作填海諮詢？其理據是什麼？是否對日後再推出的《環境影響評估報告》有法律效力？丁、香港廚餘回收企業回收廚餘製魚糧減浪費柏麗灣廚餘回收借鏡政府計劃資助屋苑設廚餘機?回收玻璃作環保磚長洲710環保運動環保知多少大賽