2009年1月辽宁大学学报(哲学社会科学版)Jan.2009第37卷第1期JournalofLiaoningUniversity(PhilosophyandSocialSciences)Vol.37No.13变革中的国际政治经济学:主要流派及其核心原理郭锐1桑林2(1.吉林大学行政学院,吉林长春130012;2.东北财经大学公共管理学院,辽宁大连116025)摘要:历经30余年发展,国际政治经济学逐渐成为学界所关注的一个重要领域。国际政治经济学把国际政治关系与国际经济关系及其互动结果和衍生现象衔接起来,从全球化角度剖析了国家与市场的现实场景、互动关系和作用规律。随着时间的推移和空间的延展,特别是国际政治经济化与国际经济政治化的日益明显和相互渗透,国际政治经济学的主要流派与其核心原理日臻完善和成熟。当前,国际政治经济学仍然受限于理性主义的分析框架,其面临着诸如分析方法和分析语言的继续充实与更新等一系列问题。关键词:国际政治经济学;自由主义;现实主义;激进主义;核心原理中图分类号:F0文献标识码:A文章编号:1002-3291(2009)01-0026-04随着全球体系的加速形成,兴起于20世纪70相互依存关系以及由此凝结的互惠纽带,有助于巩年代西欧和美国的国际政治经济学(IPE),日渐成固和发展国家间的合作关系,从而成为培植国际和为学界所关注的一个重要领域。从理论和方法论平的源泉之一。对此,相互依存理论(interdepend2角度而言,国际政治经济学主要形成了三大流派以encetheory)从民族国家与全球市场的权能关系角及若干核心原理,包括自由主义与相互依存理论、度,给出了学理推断和说明,其也成为自由主义中现实主义与霸权稳定理论以及激进主义与世界体最重要的分支理论之一。系理论。国际政治经济化与国际经济政治化的日相互依存理论认为国家间的经济依赖状态是益明显和相互渗透,为国际政治经济学提供了更加一种客观情形,各类国际行为主体(国家、国际组织丰富的研究素材和新颖的思维视角,也昭示着其已与跨国公司等)活动的终极目的是促进全球资源配经步入新的变革时期。置的均衡化和效用最大化,实现全球福利的普世一、自由主义与相互依存论化,从而为国际和平提供一种功能性的保障。为自由主义强调市场对国家的决定性和强制性,此,必须限制政府对经济活动的干预,充分发挥市其观点承袭了西方主流经济学和政治学的理想主场作用,从而强化国际经济关系的正向博弈功能,义传统。自由主义把国际关系的发展看作是一部使各类国际行为主体通过合作关系的不断推进而市场进化的历史,当今世界体系是由全球性的现代共享利益,以推动国际经济体向均衡化发展。经由化所塑造,并有赖于三种力量的推进:一是经济力相互依存的组织网络形成的技术上合作、行为上共量,即开发市场、利用新资源的能力;二是技术力处的国际体系,为更多的使用非政治方式和非军事量,如通讯、运输、制造手段的革新;三是组织力量,手段来解决国际冲突提供了必要条件。即管理经济活动的方式。灵活应对主要由上述三很多学者的研究证实,相互依存状态并不必然种力量推动的市场化构成了国家生活的主要内容地意味着国际行为主体间的合作一定就是平等互〔1〕(P14)。国家间稳定的贸易与经济交流、深化的利和非零和的关系。由此,罗伯特·基欧汉(Rob23收稿日期:2008-04-16修改日期:2008-11-10作者简介:郭锐,男,吉林长春人,吉林大学行政学院国际政治系讲师,博士。研究方向:国际关系理论与方法论、当代中国外交、东亚安全与军备控制。基金项目:国家教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(2007JJDGJW248)。©1994-2009ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net第1期郭锐,等:变革中的国际政治经济学:主要流派及其核心原理72ertO.Keohane)和约瑟夫·奈(JosephS.Nye)提态,意味着增强自身优势和削弱竞争对手。霸权稳出了复合相互依存理论(complexinterdependence定理论(hegemonicstabilitytheory)尤为明显地体theory)。该理论的创新之处是引入了成本—收益现了现实主义的诉求和预期。分析法,指出相互依存关系包含着代价,而事先指霸权稳定论主张由单一的霸权国家主导国际明某种关系的收益会大于代价不太可能。这取决体系,通过一系列的制度安排创立结构和秩序,以于国际行为主体对自身价值和依存性质的判定〔2〕便规避无政府状态(anarchy)下国际体系的失序风(P14)。很多