PAGE\*MERGEFORMAT2我如何理解哲学软件学院软件工程专业王沁睿（0912654）对我来说，“哲学”一直以来都是一个难以用限制性的语言圈定的词汇。所以对于“我如何理解哲学”这个命题，相较于阐述“哲学是什么”，我更倾向于从描述“哲学不是什么”入手。这就像科学家在描述“太空”时，将其描述为“全体地球大气层之外的天体和广阔空间的集合”，而并非将集合中的元素一一列举一样，对于一个包容性的存在，用补集来叙述的方法不仅稳妥，而且简洁。顺着这样的逻辑，我们要说，纯粹意义的哲学不会是，事实上也并不是狭义上已经定义的任何认知范畴，即便哲学与这些范畴都有着密不可分的联系。而且更进一步地，哲学填充了人类已经界定的所有认知范畴之外的空间，直至思想的边界。同时这种区别和补充不仅不体现任何形式的对立，反而应该被认为是一种平等的体现。具体而言，哲学不应被直接认为是某种社会科学，人文科学，自然科学，技术或是艺术。哲学应该是这些范畴在纯粹形式领域的延伸，以及它们未触及之领域的补充。由此看来，黑格尔“哲学就是哲学史”的断言，与曾经的教科书中试图将哲学描述为“世界观和方法论的统一”的论调，都在这一层面上体现出了它们的狭隘。而这样的局面得以形成，我认为得益于哲学的两个重要特点，即“纯粹形式”特性和“自我嵌套”特性。其中前者为哲学作用于任何已有的或未存在认知体系提供了可能性，后者为哲学本身进行严谨而又无孔不入的扩张提供保证。那么最终回到正面的表述，哲学是什么？在我看来，哲学就是所有被限定了的具体范畴之外的全部思考。