網路服務業者直接侵權責任（directliability）參與侵權責任(contributoryliability)侵權代位責任(vicariousliability)1995年RTCv.Netcom案Netcom案拒絕ISP成立直接侵權責任Netcom案拒絕直接侵權責任之見解Netcom案關於ISP參與侵權責任之見解—知情實質上參與Netcom案關於ISP侵權代位責任之見解控制用戶行為的權利與能力直接的財產上利益1995年NII智慧財產權報告白皮書數位千禧年著作權法第二章「線上著作權侵權責任限制法」網路服務業者之刑事責任與網路服務業者有關之正犯型態客觀歸責理論之第三人應自我負責行為不純正不作為犯監督特定危險源之監督保證人義務（一）(2)所謂危險前行為必須是已經創造出足以導致構成要件結果發生的相當（或密接）危險。如果一個合法行為僅是創造出可以被他人利用來從事故意犯罪的條件，並不足以構成危險前行為。不純正不作為犯監督特定危險源之監督保證人義務（二）(2)網路服務業者與房屋所有權人之情形類似，除了少數例外（涉及以不作為方式參與第三人之違法行為），原則上，不必為系統被他人濫用來犯罪承擔危險源之監督保證人義務。但也有德國學者認為，網路服務業者與房屋所有人不同，它是有意識開啟資料交換的機會，因此必須承擔監督保證人義務。不純正不作為犯之其他要件與網路服務業者有關之共犯型態我國著作權法上犯罪代位責任網路服務業者責任之立法