如果您无法下载资料,请参考说明:
1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币
2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费
3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开
以下是要求,或“认证机构ISO/TS16949:2002汽车认证方案规则”,此指“规则”,是考虑到包括认证机构认可、认证机构审核过程、认证机构审核员的认可和证书等准则的ISO/TS16949:2000实施。这些规则将被周期性评审,在IATF咨询了有关人员的做出独立判断后,可能在任何时候修改。––为了与ISO9001:2000一致,“组织”一词取代了“供方”一词。[注:在本文件中:–术语认证(Certification)的使用是与注册(Registration)同义,以及–为了与ISO9001:2000一致,“组织”一词取代了“供方”一词]1.认证机构1.1认证机构从事ISO9001:2000认证活动必须经过其所在地国家认可机构认可。ISO/TS16949:2000认证活动必须符合该认证机构被认可的ISO9001:2000范围.如果认证机构有多少个或关联的机构,则必须有满足下列条件:认证机构各地所有的机构必须使用包括相同程序的共同质量管理体系;机构之一必须被指定与IATF建立接口关系,并被IATF批准为整个集团和所有机构的契约机构;该契约机构必须被其国家或所在地认可机构进行了ISO9001:2000认可。该契约机构将成为IATF和认证机构之间的唯一联系,并将为整个集团的ISO/TS16949:2002认证活动的控制事宜负责。认证机构组织的任何部分对这些规则的违背必然(shall)导致IATF认可的取消。1.2.认证机构必须符合ISO/IEC导则62:1996,“实施质量体系评定和认证的通用要求”和这些规则。这些是通常要求但并不包括顾客和组织的抱怨。1.3.认证机构顾客和组织抱怨程序至少必须包括文件化纠正措施过程和抱怨解决的记录。1.4为了避免利益冲突,认证或其关联系单位作为某一特定组织的认证机构或为其提供审核员,在认证两年前的这段时间对该组织提供质量管理体系咨询服务或现场特定审核培训是不可接受的。该限制包括具有相同母公司或关联单位的相关机构。因为审核的有效性和可靠性会因咨询关系而令人产生疑问,对相同公司的任何一个现场进行多于一次的预审核必须被认为是咨询。注咨询包括对某一特定组织提供培训、文件开发、或对质量管理体系实施提供帮助。公开培训,如不是对某一特定组织,或举行公开论坛不认为是咨询。1.5认证范围必须包括提供给要求ISO/TS16949:2002认证顾客的所有产品。1.6认证机构的在为其认证能负责的这些人中,必须至少有一个成员是汽车专家,由IATF批准,在一个签发ISO/TS16949:2002认证时发挥功能。该代表在考虑的有认证机构做出的认证决定必须具有否决权并且必须不是审核的成员。1.7每一个和IATF签定ISO/TS16949:2002认证合同的认证机构必须向IATF数据库提交要求的信息。2.审核过程2.1认证过程必须依照附录1:“ISO/TS16949:2002质量管理体系审核规则”并包括所有ISO/TS16949:2002要求。注1:对于册减,参见ISO/TS16949:2002条款1.2。注2:对于车辆装配的OEM,“合同评审”和“合同”用车辆商标,配给和容量的内部文件化的市场要求来表示。2.2任何“现场”可选择ISO/TS16949:2000第三方认证,然而,那些“现场”必须被证明有能力符合所有ISO/TS16949:2002要求(见附录1)。ISO/TS16949:2002第三方认证的符合性必须基于满足所有适当要求的客观证据,包括审核时的顾客特殊要求。2.3支持功能的现场或场所,例如工程、合同评审、采购、仓库、必须包括在初次审核和监督审核中。审核策划和实施必须考虑所有支持场所和支持活动,它们之间的接口必须被确定和审核。认证机构审核计划必须反映每个场所所有适用的条款。当支持功能支持现场但不能独立获得ISO/TS16949:2002认证时,必须被审核。设计职能,无论在现场还是远离现场,必须至少每12个月进行一次监督审核。多现场认证,所有现场必须被审核,不允许对现场进行抽样。在一个设计中心服务于许多生产现场的情况下,并且这些现场由不止一个认证机构审核,认证机构审核任何特定的设计中心必须覆盖该中心完整的产品范围,以和基于过程的审核方法兼容。基于设计中心已被其他被认可的认证机构审核,现场认证可以签发。在此情况下,认证机构签发一个基于设计中心已被不同认证机构审核的认证,必须评审该设计和任何从组织获得的发现的审核结果。在此情况下,信息必须为英文。2.4在制造志气先于设计设施前审核的场合下,可签发符合性文件作为临时性的衡量。2.5完整的质量管理体系必须每三年进行一次评审。2.6允许在每次监督审核时,重新检查休系的某一部分,使得在这三年周期中完成等同于全面的评估。每