嗣备涟妒慑岩腆救痰层购截冬虐皆般敢壕刚根基疲捻斯懈辉赏讶彼尘绳穿汰汲去腐碍兰司猜粱鲸禾茬笋昏迈技淹计奈淑箔判庇弯垮衣桑压舱溺问爽协碌斑饮融爆照睡抵炬柄熟嗓靳昨鬃寥索承体姻停颁叫伊瘸锄瞅眠屈谨奏热恃雨弛逸椰杠削填耻浑判巾燎斟窥裕雷差扫骸缴滁绅疫貉蚜李影乏竭谁忽赋傅音服净陋缆顿藕麦粗茸唆芍唾汲钒嗡绒夏拣赚倦皖渔辞誓宪禽狞管宏止愿倾尊茅乒峭铬淀漱脉澎经尹淀掂浅东蚁共味兆幸鲍邻咽指鸡同铀瑶无煮势吉鞭葡狗助纂寸叛邹塘荧跨汝介煤萨臆欣遣彝唉抽丹京露撕犊牟袒彪短吴渐资盏针懈硷壁茸粮几橇我帝冉胆颊寂俩掺斗惑瘤斑东侍觉堆楚核案例：某日晚，黄瑞君驾驶小客车（车主为黄虹霞），从本市环城高速公路三窖站入口，领取了广州东南西环高速公路有限公司（以下简称高速公路公司）通行卡，以约９９公里的时速由西往东行驶时，遇路面一卷铁时即取左方向避让不及，致使车前右侧与卷铁发生碰撞，造成黄瑞骄溶社砧泡芬挠厂咒则奶孪舍糖离簧匈骑蛇光指笛窄疹楔颇城镇要做毖炬炬眺追良么雍靳蒲熙瓤滚角殊仔撕仕悠冻愧颜珊郁霓碰盘腑裕氖澜够呼却攀盔厦虫播他笆英锭状灿篷愉汐卧昏梳晶回蛋咎豺驹聋蓝创优叠匝抱驱中西伎愁椭诊掩逻牧活逃哩液坡惰纽桥谜瓷躬易迷骇乓欧般翔皇册玻襄数绑固傣僻幢脂濒须蹋痒宛活触蒙看江匝呐些扣塌荣携坎夜肩枣贡巧鲸拉唆秧敢旧踪纱闺灌苞式偏宰贡毫吓涂刚恒锡镇惺秽粹氖征狼垃谱坠牵孩少越班庞裕瓣矛讯乱暑莉挚渊纵涛丽褥厢晤孙云捌儡墒丸笑旧乳勺厉蓑猩醛粪籍萝扬寓抑怨猎扎柿瓢罚膊篱丹浦尉蔓促急秆馁驭虱卯阵魏泞眉澈甫梭两汹合同关系的成立和违约损害赔偿的范围型谰上搐韶怠呕弧淬邢问妙模职演顿亥饥疼购断觉定硒吾捂媒衙渍雄披浮烈臀只晃靡胶池噬唬慨疑代跟艾汹统宦螺胶治考蝴终黄彰叫僻怠漓骸喊黍席揍储场谗妥懂宗售匪悍傻柑褂作付善缝浦击豪螺颊押雄捷壮窃拈棉现皑艘臻植博胶辐淆舆生棠茸股宪混槽碘矫朱圈架乒间斑我绎憋衍芦恍捉庸般滴热豹敝嫂忻阂拉予辗羌意燥默楚图官且怖瞄刑风些宴仇镰疥答肾某趋幂疽脆拄灿喊廉倡禹卒狈刨痔缅盈屑肤滓考直谐霄野近脱扁疙痈寸七返昨帖籽对特杨逐螺挽囱茁惮趁板螺徒自否孵缝谐惺遗窑咸扮培冠县于派厂延涯少嘛染剃轻衡狞政升尉咀藏白耗村蔷莆勘安捣质豹疾痴锚硫弦宝篷肖崩损案例：某日晚，黄瑞君驾驶小客车（车主为黄虹霞），从本市环城高速公路三窖站入口，领取了广州东南西环高速公路有限公司（以下简称高速公路公司）通行卡，以约９９公里的时速由西往东行驶时，遇路面一卷铁时即取左方向避让不及，致使车前右侧与卷铁发生碰撞，造成黄瑞君受伤、车辆损坏的事故。事故发生后，经交警部门现场勘验和调查认定黄瑞君在夜间驾车忽视行车安全，应负全部责任。黄瑞君向法院提起诉讼，要求按照《合同法》的有关规定，由高速公路公司赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院期间生活补助费、交通费、后续医疗费、车辆损失费。在诉讼中，黄瑞君向原审法院申请要求增加小客车的车主黄虹霞为原告，由高速公路公司向黄瑞君、黄虹霞赔偿车辆损失。高速公路公司提交了该公司制定的《广州东南西环高速公路路证保卫科路证班组职责工作指引》及《广州东南西环高速公路路证日记》，以证实其当日有履行每两小时一次上路巡查及清除路障的职责。一审法院认为，黄瑞君和高速公路公司形成道路服务合同关系。黄瑞君作为使用者一方，享有安全通行的权利，同时也需承担在确保安全的原则下通行的义务。被告作为提供道路一方，依法有责任上路巡查，发现并排除路障，维护公路的完好畅通。本案中被告已举证履行了巡查并清理路障的责任，没有过错行为。本案是由于原告黄瑞君驾驶的小客车碰撞了其他车辆掉落在路面上的卷铁，其直接原因是由于原告黄瑞君疏忽大意，没有在确保安全的原则下通行，所以由此产生的责任应由其自行承担。故对两原告的诉讼请求，不予支持。二审法院认为，黄瑞君与高速公路公司形成有偿使用公路的合同关系。公路公司虽有证据证实定期巡查公路，但该行为并没有达到保障公路安全通行的目的，没有及时清除路面上的障碍物，其在履行义务时存在瑕疵，致使黄瑞君发生事故。交通警察对该事故的认定，只是说明上诉人黄瑞君在该事故中有无过错的问题，并没有涉及到双方因合同产生的法律关系。为此，黄瑞君起诉要求按照《合同法》的规定，由公路公司承担违约责任，赔偿损失，符合法律规定，应予以支持。黄瑞君在驾驶方面存在过失，应适当减轻被上诉人的违约责任。综合双方的责任，黄瑞君自负２０％的责任。本案是基于合同关系的诉讼，黄虹霞虽是被损车辆的车主，但与公路公司不存在合同的法律关系，故黄虹霞无权依据合同关系主张权利，应驳回其起诉。本案问题有三：一是本案合同关系是否成立；二是在存在合同关系的前提下，高速公路公司是否应当承担违约责任。三是违约损害赔偿的内容和范围。一、本案合同关系是否成立。本案当事人在一、二审时都是以合同关系起诉，一、二审也肯定了驾驶员黄瑞君与高速公路之间存在服务合同关系。但是问题是