从逻辑角度解答逻辑推断题——精研逻辑，慎重推理2017年高考语文试卷，语言应用板块的第21题，出乎意料地考了一道推断题，让人眼前一亮。传统高考试卷中语言表达应用板块的命题，一般仅限于语法(或以语感替补)、修辞两个层面，很少触及逻辑，特别是从来没有专门设逻辑方面的题目来考查。而这一次专门设题考查学生的逻辑推断能力，体现了高考命题专家组认识到了语言逻辑思维在语言表达中的重要性，又因为以前忽略了逻辑方面的考查而带有补缺和反拨的意味。这道题给了我们一个警示：作为一个合格的高中生，其语文表达能力不能仅仅局限于对语法(或语感)的掌握，也不仅仅满足于对修辞的熟练运用，还应该高度重视语言逻辑思维及其推理判断能力的培养，这是语文核心素养的要求，也是时代和未来对人才的必然要求。【真题演练】2017年高考语文三套试卷中的逻辑推断题全部列举如下，我们进行逐一地分析研究，或许能获得有益的启示。1.(2017·全国卷Ⅰ)下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式。说明另外两处问题。(5分)高考之后，我们将面临大学专业的选择问题，如果有机会，我们要选择工科方面的专业，因为只有学了工科才能激发强烈的好奇心，培养探索未知事物的兴趣，而有了浓厚的兴趣，必将取得好成绩，毕业后也就一定能很好地适应社会需要。答：①不是只有学了工科才能激发好奇心。②。③。解析这是一个假言判断中的条件判断，条件判断陈述事物甲或情况甲是事物乙或情况乙的必要条件，即条件与结果之间存在一种可能性的关系，结果的成立一定要有前句这个条件，但具备前句这个条件时，却不一定能推出后句这个结果。①中，“学习工科”为“激发好奇心、培养探索兴趣”这个结果提供了某种可能性。它是后者的必要条件，但不能保证“学习工科”就必定会有“激发好奇心、培养探索兴趣”这样的结果。而原文中的意思，“好奇心”和“探索兴趣”要为将来取得好成绩打基础，必须有绝对的保障，但仅仅是选择读工科，却不一定能得到这种绝对的结果。结果没有保障，所以这个判断有误。②中，对应的原文也是一个条件判断。同理，有“浓厚的兴趣”这个必要条件，不一定就有“取得好成绩”这个结果。“浓厚的兴趣”是可能“取得好成绩”的条件之一，取得好的成绩还需要其他如勤奋、智商等条件，所以，有了浓厚的兴趣，未必就能取得好成绩。③中，对应的原文仍然是一个条件判断。同理，有了“好成绩”这个必要条件，也不一定就有“毕业后能很好地适应社会需要”这个结果。取得好的成绩，是能适应社会需要的条件之一，适应社会需要还需要如沟通能力、创新能力等条件，所以，取得好成绩，毕业后未必就能很好地适应社会需要。答案(示例)②不是有兴趣就一定能取得好成绩③不是成绩好就一定能很好地适应社会需要2.(2017·全国卷Ⅱ)下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。云南的“思茅市”改成“普洱市”，四川的“南坪县”更名为“九寨沟县”后，城市的知名度都有了很大提高，经济有了较快发展，可见，更名必然带来城市经济的发展。我市的名字不够响亮，这严重影响了我们的经济发展。如果更名，就一定会带来我市的经济腾飞，因此，更名的事要尽快提到日程上来。答：①更名并不一定能带来城市的发展。②。③。解析①是由一个归纳推理得出的结论。我们把它还原成一个归纳推理的形式。前提1：云南的“思茅市”改成“普洱市”，城市的知名度都有了很大的提高，经济有了较快发展。前提2：四川的“南坪县”更名为“九寨沟县”后，城市的知名度都有了很大的提高，经济有了较快发展。结论：可见，更名必然带来城市经济的发展。但这是一个不完全归纳推理，就是说，前提只是列举了一部分城市因改名而取得经济较快发展的例子，而“更名必然带来城市经济的发展”这个结论却是普遍性的，结论的范围比前提大，这样，结论就不一定可靠了。③句，其实是一个演绎推理。我们把它还原成三段论的形式。大前提：(城市)更名必然带来城市经济的发展。小前提：如果(我市)更名。结论：就一定会带来我市的经济腾飞。这个三段论的大前提，就是①判断中的结论。因为前提是错误的，所以这个演绎推理是错误的。②与③是同一个推断，③从正面推理，上面已作分析。②是从反面推理。②③两个推断因为大前提错了，所以无论怎么推断都是错误的。在没有掌握一定的逻辑推断常识的情况下，逻辑推断题只能借助生活常理来判断。答案②城市名字不够响亮并不一定会严重影响经济发展③更名并不一定会带来经济腾飞3.(2017·全国卷Ⅲ)下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。“爆竹声声除旧岁”，说的是欢度春节时的传统习俗。春节燃放