《孙子兵法》四个英译本的语篇分析比较的中期报告以下是《孙子兵法》四个英译本的语篇分析比较的中期报告：一、简介《孙子兵法》是中国古代军事文化的经典之作，早已被译为多种语言，成为国际传世经典之一。本次研究对比的四个英译本分别为：LionelGiles（1910年）、SamuelGriffith（1963年）、ThomasCleary（1988年）、RalphD.Sawyer（1994年）的翻译版本。二、比较分析1.语言风格四本译本的语言风格各不相同。Giles翻译版本语言简洁精炼，文字上承袭了英国古典时期模仿汉语写作的传统；Griffith版本较为现代化，语言简明流畅，注重句式的多变化；Cleary版本语言古雅，注重文化内涵的翻译表现；Sawyer版本则语言精炼，取用了不少当时最新的中国学术界对古代文献所作的研究成果。2.翻译方式四本译本对于原文的翻译方式各有特点。Giles版本文献注释丰富，但翻译略显简略，部分句子没有直接翻译，而是解释了其含义；Griffith版本则注重词义的准确性，注重对不同词语的区分，使得翻译通顺流畅；Cleary版本将孙子兵法翻译为古文形式，注重对文化内涵的表现；Sawyer版本则注重传统文化和现代思想的融合，翻译通顺简明。3.原文的排版四本译本的原文排版也有所不同。Giles格式干净明了，单句话翻译与原文直接对应，易于引用；Griffith版本分段排版，使读者能够一目了然主要内容；Cleary版本则将原文全部排版在页边，不太方便读者查找；Sawyer版本则分为两列排版，一列为原文，一列为翻译，便于比较与学习。三、结论孙子兵法已成为全球共同的文化遗产，并且它在世界范围内的影响力越来越大。然而，在不同的翻译版本中，由于语言风格、翻译方式、原文排版等方面的差异，往往会出现谬误和歧义。如果我们希望从中深入挖掘它的精髓，就需要进行对照研究。