第五章法律责任风险分析在过去30年里，对商业责任的多样性和潜在重要性的认识有了惊人的增长。第一节法律背景第二节第三节民事侵权责任体系的经济作用典型责任问题第四节工伤责任第一节一法律背景法律的来源与分支普通法系(Commonlawsystem,英美法系)：根据法庭的判决在长时间中发展起来的大陆法系(codelawsystem，罗马法系、民法法系)：由政府机构颁布1804年《法国民法典》、1896年《德国民法典》刑法(criminallaw)：民法(civillaw)：规范的是给其他个体带来损失的行为合同法(contractlaw)：解释契约上的条款并解决契约双方的纠纷；民事侵权法(tortlaw)：规范的是当事人不存在合同关系时产生的对他人的伤害行为。责任：民事侵权责任二民事侵权责任的类型及其责任分摊原则对象、种类法律对损失责任的分配实际上是在进行风险的分摊表1责任分摊原则1，免责[适用于无过失责任下的侵权行为]政府：“国王无过失”；维护与保持公众利益减弱；一般地，立法性的或纯粹的政府管理行为会免责2，过失责任[非故意侵权行为]使一方承担由于其疏忽而给他人造成的损失。故意侵权行为：有预谋或有计划，但不必事先已经预料到后果非故意侵权行为：过失故意侵权行为?非法侵占：他人或者他人的所有物非法侵入某人所有的土地?侵占他人财产：无权处分或非法占有他人所有的财产?胁迫?殴打?非法监禁?人格诽谤?其他故意侵权行为J-156～非故意侵权行为：过失交通事故、医疗事故、一些产品责任(1)构成过失的要素i)法律义务ii)违背义务iii)近因iv)对原告造成伤害举证责任：原告；例外：“不言自明”(resipsaloquitur)(2)对过失的抗辩A-275～i)法律义务被告一定具有某种必须保护他人不受伤害的义务。司机；个人和企业：保护按理性预期可能与之接触的其他方不受伤害；给予援助ii)违背义务如果被告没有采取法律义务所要求的足够措施来保护另一方不受伤害。?非商业责任案件：“理性审慎的人”例：医生?商业责任案件：“合理谨慎成本(cost-justifiedprecaution)”例：货物运输公司(承担过失责任：100：80；不承担：)激励作用iii)近因桓娴男形窃媸艿缴撕Φ慕?proximatecause)例：司机失误－损失?如果无论被告是否采取了足够的安全措施以保护其他方，损失都会发生：不是近因例：撞到火车的第10节车厢?介入事件：“可预见性测试”(理性地预见)例：钥匙－－邻居汽车受损例：琼斯(20世纪70年代初)iv)对原告造成伤害为阻止未受伤害的人提出诉讼(2)抗辩被告的过失只是被告承担责任的必要条件，而非充分条件i)风险自担抗辩(assumptionofriskdefense)?如果已知…依然…，价格优惠的补偿或值得例：滑雪?需证明原告有关于特定风险的知识，且自愿承担这一风险ii)被告可证明原告也有过失?共同过失标准(contributorynegligence)：不承担责任?比较过失标准(comparativenegligence)：承担一部分例：交通事故3，严格责任[适用于严格责任下的侵权行为]被告即使不存在过失也要对原告的损失承担责任?产品责任：原告必须证明与产品相关的设计、生产或警告有瑕疵，存在不合理的危险，同时这些瑕疵导致了损害的发生。但不需证明产品的瑕疵与厂家的疏忽有关。4，绝对责任[适用于绝对责任下的侵权行为]只要原告能够证实被告的行为导致了损害，则被告就必须对原告的损失负责??极其危险的行为为员工赔偿法提供了依据三损害的赔偿1，补偿性赔偿(compensatorydamages)特别损害赔偿(货币)、一般损害赔偿(非货币)2，惩罚性损害赔偿(punitivedamages)适用于被告鲁莽或故意行事，毫不顾及对原告会造成的伤害风险。四连带责任(jointandseveralliability)由多个责任人的行为造成损失例：清洗剂只能得到一次损害赔偿金如果某些责任方没有赔偿能力，则所有赔偿责任将由其余的责任方承担。第二节一二三经济目标民事侵权责任体系的米饔?为什么需要民事侵权体系？民事侵权体系的不足及弥补四五民事侵权体系的替代及比较民事侵权体系的改革一经济目标提供最优的安全激励对受害者提供最优保护(保险保障数量)试图最小化社会风险的成本1最优损失控制民事侵权体系应该激励人们只在边际收益超过边际成本时，才为额外的安全进行投资；而不是试图达到一个“零风险”的社会。例1：H