对“v以”式动词的语法考察吕兆格（郑州大学国际教育学院河南郑州450001）摘要：“v以”式动词是指由一个单音节动词加上“以”构成的动词，其结构独特，用法也不同于一般动词。本文着重考察这类词的语法特点及其构成的句型。关键词：v以形成语法特点句型引言“以”在古代汉语中多为介词，而现代汉语中的“以”有一部分已不属于介词而成了构词成分，如“加以、给以、予以、借以”等都已凝固为动词，我们称之为“v以”式动词。这类动词不表示具体的动作行为意义，而是让动词宾语负载具体的动作行为信息，它只是起一定的句法和语用的作用。经观察发现，“v以”是个开放性的动词结构，虽然词典中对其收录的不多，但在使用中却有越来越广的趋势。由于受语体色彩的影响，“v以”这个直接从古汉语书面语当中继承下来的固定格式，发展到今天仍在沿用，甚至有些至今还无法从现代汉语中找到它的替身，因此有必要把这类词提出来单独讨论。关于“v以”式动词，前贤已注意到了其特殊之处，并作了一些研究。由于各自的观察角度不同，理解不同，也分别予以不同的名称。如：先导动词（陈光磊）、虚化动词（朱德熙）、形式动词（胡裕树、范晓）、复合动词（吕叔湘）、连宾动词（范开泰）、傀儡动词（言久圣）、粘着定位词（周刚）等。本文是在这些研究的基础上，进一步探讨“v以”式动词的形成、分类、语法特点及其构成的句型。文中的用例有的是笔者自己搜集的，有的是引自前贤。为了讨论的方便，文中除特殊情况，不在一一注明来源或出处。一、“v以”的形成、目前的情况及其分类1．1“v以”的形成“v以”多是由古代汉语当中的某种句式或结构逐渐演变凝固而来的。其形成大致有三种情况：⑴是“动＋介＋宾（V+P+N）”结构的演变。古代汉语中的V+P+N结构发展到现代汉1语出现了两种情况：一是演变成了P+N＋V，即介词结构P+N前置作动词的状语；二是沿用了类似的形式V+P+N，但其中的V限于单音节动词，P已不是介词，它紧附于V之后，与N没有直接的结构关系，即P只作为一个构词成分，不表示实际意义，也失去了其介系的作用，这就形成了“v以”式动词。实际上它是经历了如下变化：介词“以”前附，转为构词成分v＋以＋N（v＋以）＋N述补述宾介宾⑵古汉语中，助动词与动词之间常用连词“以”来连接。①“以”经常粘附于助动词之后，由于受汉语词汇复音节化的影响，慢慢地虚化为后附成分，“V以”渐渐地凝固为复合词。如：“苏秦、张仪，智足以强国，勇足以威敌，一怒而诸侯惧，安居而天下息。”（《盐铁论》）⑶是由于一种省略造成的。在文言里，当动词后面接着“以······”时，为求简洁，同时也受整齐律的支配，动词和“以”之间的“之”多半省略（《吕叔湘文集》第一卷），这一省略造成动词和“以”的连用。如：又留蚊于素帐中，徐喷（之）以烟（沈复《浮生六记闲情记趣》）。四壁琢大小佛无数〃〃〃〃〃〃多施（之）以来色（袁希涛《大同云岗石窟佛像记》）。1．2现代汉语中“V以”的情况《现代汉语词典》（修订本）中收录的有：加以、给予、予以、借以、难以、得以、足以，我们称之为A类；其它汉语词典②中收录的有（前面有的不再重列）：致以、据以、赖以、是以、能以、堪以、用以，杨锡彭在其《粘宾动词初探》中称为粘宾动词的有：晓以、教以、报以、委以、冠以、投以、辅以、付以、聊以、处以、寄以、续以、寄以、佐以等③，以上这些我们称之为B类；除此以外，我们收集到的常在一起使用的“V以”还有：乘以、除以、学以、掉以、谬以、数以、假以、信以、坐以、科以、叩以、馈以、受以、严以、宽以、围以、引以、换以等，我们称之为C类。上面所列A类中的“以”已虚化为词缀④，与前一语素结合紧密，使用稳定，一般不能拆开来分析；B类在意义上已形成了一个整体，但其结合程度或虚化程度不如A类，是已经进入而尚未结束词化阶段的单位，可以说是“准词”；C类在古汉语中是两个词,在现代汉语中只是有一种日益粘合的趋势,其语法作用相当于一个动词,但还不能就此看成一个词,因为这些组合还不十分固定化,其内部结合得也不甚紧密,“以”还保留着其自身的用法，是向2词发展过渡中的中间状态。A、B、C三类“V以”表明了“以”前附的变化过程不是突发性的，而是经历了逐渐演变凝固的过程，也代表了“以”前附变化的三个阶段：未前附（C类）→开始前附（B类准词）→已前附（A类成词）C类中的有些“V以”也许会在使用过程中不断稳定下来。比如：6除以2得3。＝用2除6得3。6乘以2得12。＝用2乘6得12。很显然，句中的“以”是后置短语中的介词，但它与“乘