第32卷第1期科研管理Vol．32，No．12011年1月ScienceResearchManagementJanuary，2011文章编号:1000－2995(2011)01－009－0001我国转型经济中技术创新与经济周期关系研究吴晓波，张超群，窦伟(浙江大学管理学院，浙江杭州310058)摘要:本文主要分析了在中国转型经济环境中技术创新与经济周期的关系。首先，回顾现有文献以证实这种关系的存在;第二，利用统计数据展示我国经济周期的特点;第三，在文献基础上，利用我国GDP和专利数据来解释技术创新和经济周期的关系;第四，基于我国转型经济的事实，将其作为背景因素来研究其影响;最后，我们认为技术创新是促使经济周期运行的最终原因，同时制度创新在其中起到了约束作用。必须在鼓励技术创新的同时，保持制度的及时跟进。关键词:技术创新;经济周期;专利;转型中图分类号:F204;F037．1文献标识码:A纵观历史，经济危机是一个长盛不衰的话题。市场，实体经济与虚拟经济的严重背离导致了这原因不仅在于其对经济发展的重要影响，更重要一场最后演变成的经济危机。正如VanDujin的是经济系统的复杂性，使得其成因非常复杂，有(1977)［1］所说，Keynes的反周期政策只有在有效需求、供给也有政治、心理等。成因不同，针对政需求不足时才能发挥作用，当产能过剩是由于市策也不同。其中颇受关注的是Keynes的理论。场饱和造成的时候，这种政策是无效的，短期内造这主要是因为两次世界大战的爆发，使得多数经成对大的周期波动的忽视，长期则会造成通货膨济学家更加关注能够在短期内产生效果的方式。胀。而要走出经济危机或者说萧条状态，就要打内生增长理论将技术纳入到经济系统内部考虑之破现有的饱和状态，寻找新的出路。后，技术创新对经济发展的影响也越来越受到重针对我国本身经济危机(周期)的研究受制视。尽管经济危机的现象纷繁复杂，但就其本质于可得数据点少和转型经济的制度变化频繁的影而言，发生危机即意味着经济发展的缓慢甚至停响，尚处于比较浅的层面，有的过于强调表象原滞或倒退，亦即经济缺乏增长点，而在经济繁荣时因，有的对缺乏制度因素的考虑。期资本和劳动力供给充裕，这就说明是旧有技术结合现实实践和理论基础，我们认为对技的应用达到极限导致经济体遭受“非线性打击”。术创新与经济周期关系进行进一步研究是有必就2008年发生的金融危机来讲，尽管表面上看是要的，而且资本主义市场下的情景与我国这样金融系统的危机，但实质上是因为上世纪90年代一个转型经济体是否共享相同的结论也是值得互联网带来的增长热潮与下一轮增长点之间的断探索的。代，闲置资本找不到获利出路，而不得不投向金融收稿日期:2009－10;修回日期:2010－05．基金项目:国家自然科学基金资助项目(70573092);中印联合项目INDIA＆CHINA(2000－2050)。作者简介:吴晓波(1960－)，男(汉)，浙江杭州人，教授、博导，研究方向为技术创新管理、战略管理。张超群(1986－)，女(汉)，山东莱芜人，博士生，研究方向为技术创新管理。窦伟(1985－)，男(汉)，陕西宝鸡人，博士生，研究方向为技术创新管理。·2·科研管理2011年据不够充分(SKuznets，1940［3］;Mansfield，1理论背景1983［4］)，结论就难以令人信服。但VanDujin(1977)针对Kuznets的批评认为要想在统计上得1．1经济周期与技术创新的概念到明确的结果，我们还需要100年的时间。这说学术界对于经济周期的定义并无争议，一般明历史数据还不足以为Schumpeter的理论提供定义即经济运行中周期性出现的经济扩张与经济充足的依据，但也没充足的理由说明它的错误，因紧缩交替更迭、循环往复的一种现象。对于经济此仍然需要进一步对理论进行检验。周期的类型，也基本达成一致意见，包括三种类20世纪70年代以来，Mensch、Freeman、Clark型:基钦周期(短周期)，朱格拉周期(中周期)和等学者用现代统计方法验证熊彼特的观点，并进康德拉季耶夫周期(长周期)。一步发展了创新理论，被称为“新熊彼特主义”和创新的概念最初由Schumpeter提出，他从经“泛熊彼特主义”。济学的视角将其定义为生产要素和生产条件的Mensch是“市场周期论”的代表人物。他在“新组合”。同时界定了五种类型的创新(新产《技术的僵局》(1975)一书中提出在产业(产品)品、新工艺、新市场、新原材料和新的组织形式)。生命周期最后阶段，谨慎和规避风险使得创新进但并未对技术创新进行明确的定义，而技术创新入低潮，带来“技术僵局”(technologicalsta