第２７卷第１期１２１０１年１月１商丘师范学院学报ＪＵＮＬＯＨＮＱＵＴＡＨＲＯＬＧＯＲＡＦＳＡＧＩＥＣＥＳＣＬＥＥＶｏ．７Ｎｏ１１２．１Ｎｏｅｅ．２ｖｍｂｒ０１１宋钱出境初探王其良（暨南大学文学院古籍所，广东广州５０３）１６２摘要：宋代商品经济规模的不断扩大，动了钱币的铸造和流通。而在宋与周边“蕃”推诸以及海外诸国的交往中，宋钱不断外流。特别是基础货币铜钱的外流，不但加剧了“荒”而且对整个钱，社会的经济秩序也产生诸多不良影响。关键词：宋代；宋钱；外流中图分类号：２４Ｋ４文献标识码：Ａ文章编号：６２―３０（０１１―０４０１７６０２１）１０４―３目前学界关于宋代货币的研究成果比较突出，专著包括汪圣铎的《两宋货币史》高聪明的《、宋代可见四监地位之重要。除四大钱监外，尚有大大小货币与货币流通研究》高桥弘臣的《、宋金元货币史研究》等。这些专著虽从不同的侧面详论了宋代货币在宋朝境内的情况，对其外流较少论及。高聪但明分析了宋代货币流通的特点，指出了其分布的不均衡Ｊ。缪明杨则通过《代的铸币政策及其实效宋初探》一文，论述了宋朝钱币的发行、管理和流通情况；一堂从货币流通的角度考察了北宋钱荒的袁成因＿；纯艳则介绍了宋钱在海外诸国的行３黄用。但上述成果，少论及宋钱外流的相关问很小的钱监遍布各路。宋代钱监的具体设置情况，详见刘森《北宋铜钱监述略》《、南宋铜钱监述略》。］钱监的不断增设推高了宋代铸钱的额度。据钟兴龙统计，丰铸币高峰期铸币额高达五百七十万元贯。南宋初期，铸造铜钱逐步减少，史载“建炎经兵，州县困敝，鼓铸皆废”’’［‘。铸钱量减少，］加剧了“钱荒”面。由此可见，宋时期不但铜钱监设局北置较多，铸币的数量也较庞大，南宋时期则开始且到走向衰落。另一方面，两宋政府长期面临“荒”面。为钱局题，因此本文试图对宋钱外流的背景、流失原因、流失后的境遇等问题进行较为细致的梳理。一了改变钱币不能满足需要的“钱荒”窘境，政府采取措施，加强对钱币及其铸造原料的管理。主要办法是禁止百姓买卖铜以及销钱为铜。太平兴国二年、宋钱铸造、通之概况流宋钱铸造始于太祖时期，盖自五代以来，“相承用唐旧钱，其别铸者殊鲜。太祖初铸钱，日宋通元文宝”ｌ（。宋继承了五代十国的部分钱监，州饶永平监“铸钱六万贯，江南，为七万贯，铜、岁平增而铅、常不给”６（枷锡ｌ。饶州永平监是继承南唐的Ｉ旧监，因铸造规模有所扩大，致铸钱原料供应不导（７）有司言江南诸州铜，９７“先未有禁法，请颁行之，诏从其请，除寺观先有道佛像、、、、……以钟罄铙钹及人家常用铜鉴外，民间所蓄铜器悉送官，钱偿给之。敢有匿而不闻者，如律”６（４）论［Ｐ０。咸淳元年］５４（２５“申钚销、泄之禁”。。除此之外，１６）复漏［］宋朝政府严格控制钱币外流。太平兴国三年太宗下足。太宗至道二年（９６，１９）开始置设专司钱币铸造的新钱监，诏以池州新铸钱监为永丰监”‘。“Ｈ神宗咸平间又置江州广宁监、建州丰国监，这就是宋代四大钱监，且池州监、广宁监、国监都是新建钱丰诏：延边诸郡关防守吏谨视蕃商无许阑出铜钱，“敢故纵者，五百至五千，自令有司差定其罪，著于令甲，能告者赏之。［（随着钱荒的１益严重，”６ｍＪ３这种措施更加严厉，诸不觉察钱铜出中国或以铜钱与蕃“商博易者，市舶司当职官吏、巡捕捕官、防人以违巡制论……故纵者与犯人同罪”１（３。从以上四则［］３）０Ｐ７监。据《文献通考》记载：宋朝鼓铸，、、“饶池江州、建宁府四监，铸铜钱百三十四万缗”７岁【ｌ，由此收稿日期：０１０２２１―６―５作者简介：王其良（９３一）男，１８，山东聊城人，硕士研究生，主要从事宋元明清文化史研究。第１期１王其良：宋钱出境初探４５材料可以窥见两宋禁钱出境的措施之严厉，然仍未能改变宋钱外流的基本事实。二、宋铜钱外流之原因宋铜钱之所以外流，宋钱的属性以及当时宋与朝与“诸蕃”的交往有关。首先，宋铜钱大都由铜、、等贵金属铸成。锡铅太平兴国中，州永平监“铸三十万贯，铜八十饶岁用五万斤，三十六万斤，十六万金”“‘因铅锡［］鳃。ｎ此，铜钱是足值的金属货币，有实际价值，宋具而且在市场流通中也属于硬通货。虽然宋朝铜钱金属成分的比例前后有所改变，基本上是铜、、但铅锡并有，以铜为主的结构。“庆历七年，以建州钱轻怯粗弱，易施利于“蕃”，诸以达到其笼络“蕃”的政治目诸的。当然，也并不是所有的赏赐、回赐钱都会被带出境的，其中一部分会：宋朝境内消费掉，在比如购买货物，饮食消费等。“景德元年，大食）（又遣使来。时与三佛齐、蒲端国使并在京师，上元观灯，会皆赐钱纵其宴饮”ｎ叭。这一部分