文学伦理学批评文学批评方法新探索（完整版）实用资料(可以直接使用，可编辑完整版实用资料，欢迎下载）文学伦理学批评:文学批评方法新探索文学伦理学批评:文学批评方法新探索聂珍钊‘内容提要:本文在对我国文学批评理论与方法的回顾与总结的基础上,提出文学伦理学批评作为方法论展开论述。论文对文学伦理学批评方法的理论基础、批评的对象和内容、思想与文学渊源进行了讨论,并以希腊、罗马的文学伦理学批评为例,说明文学伦理学批评方法对于文学批评的重要意义。关键词:文学伦理学批评伦理学文学批评道德一、我国的文学批评方法需要新的探索与创新我国的文学批评,尤其是外国文学批评,自改革开放以来出现了一种全新的局面,这就是西方新批评方法的介绍和运用。我国文学批评的一个基本事实是,西方文学批评理论与方法推动了我国文学研究和批评的发展,并逐渐在我国文学批评界占据着主导地位。改革开放以来,我国在介绍、研究、阐释和运用西方文学理论与批评方法方面取得了很大成功,如心理分析、结构主义、精神分析、女性主义批评、比较文学、接受美学等,都是我国文学批评中常用的理论与方法。可以说,西方任何一种新的理论与方法的出现,很快就会被介绍到中国,不仅引起注意,而且还很快就被运用,如最近一两年出现的所谓文学生态批评就是一例。我们可以说,现代媒介和频繁的学术交流,尤其是因特网的普及,西方文学研究的最新信息都能很快传人我国,从而使我们在对最新信息的了解方面能够做到与西方同步。各种不同的西方新批评理论和方法的引入,从根本上改变了我国长期存在的以阶级论为基础的主流文学批评方法,从而使我国的学者们认识到批评文学的方法的多样性以及阶级论的局限性,尤其是认识到阶级论批评方法所带有的极左政治倾向。从总体上看,西方文学新批评方法在中国传播的初期,表现出百花齐放的特点,这正是我国政治开明、经济发展和文化繁荣的所带来的结果。西方批评方法在中国的发展经历了一个从怀疑、拒绝到接受的过程。西方新批评方法被介绍进中国的时候,在一段时问内往往都被看成是同我国长期坚持的马克思主义文艺批评方法相互对立的批评方法,因此西方新批评方法被介绍进入中国的时候,曾经遭遇到怀疑和抵制,因为害怕它们动摇了我们长期坚持的马克思主义的理论根基。但是中国更需要的是激活我国的文学批评与研究,只有新的批评方法才能担当起这个重任。因此西方新的文学批评方法在中国的传播、接受和运用,实际上反映的是中国对西方文学批评新方法的一种期待与渴望。同时,我国传统的批评方法也需要新的批评方法来充实自己发展自己,从而造*聂珍钊,华中师范大学文学院、外语学院教授,《外国文学研究》杂志主编,湖北省外国文学学会会长。此文为江西会议主题发言稿,论文全文将在《文学理论前沿》第二辑上发表。外国文学研究2004年第5期成西方文学批评新方法在中国生根、开花和结果的机遇。事实证明,西方文学批评方法并没有取代马克思主义的批评方法,相反促进了马克思主义文艺批评方法的发展,而某些西方的批评理论和方法却只是昙花一现,很快就被人抛弃了。西方新文学批评方法在我国的运用实践中,其中一个最重要的特点就是如何把马克思主义同新的批评方法结合在一起,以此来避免新的批评方法有可能出现的政治问题以及批评中可能出现的片面性。也正是文学批评中的这一积极倾向,促进了我国对西方马克思主义批评成果的介绍和研究,同时也尽量避免了我国文学批评中马克思主义方法论的缺失。事实证明,在西方新的文学批评方法被介绍到中国并得到运用以后,以马克思主义理论为基础的批评仍然是我国文学批评中最重要的批评方法,而且也能为其它新批评方法提供借鉴和理论支持。我们看到,西方文学批评新方法不仅没有动摇马克思主义批评方法的地位,相反使它因为从其它方法中获得营养而得到加强。对其它批评方法来言,马克思主义的批评方法也是一种重要的营养。我们往往在使用新的批评方法的时候,经常使用到马克思的哲学、美学、心理学、社会学、历史学、经济学等方面的理论,以避免新方法在运用过程中的局限性。改革开放20多年来,西方新文学批评对于我国文学批评的影响和贡献是有目共睹的。但是我们也看到,我们在运用西方新的批评方法批评文学的过程中也出现了越来越多的缺憾。首先,文学理论与批评逐渐脱离文学。这种倾向以轻视或放弃文本研究和作家研究为其主要特征。西方新的文学理论和批评方法的产生,其目的是十分明确的,即为了更有效地研究文学。但是现在一些批评文学的批评往往却脱离文学本身,试图把文学的批评从批评文学本身转而批评文化甚至是文明,从而使新的批评方法背离了它坚持批评文学的本意。这种倾向是假借新的批评方法的外衣,把对文学的具体的批评变成了美学的、哲学的抽象分析,甚至变成了对理论自身的研究,文学批评的论文性质出现了变异,即变成了哲学论文、美学论文。因此,我们经常发现一些研究文