AboutCitizenScience(https://blogs.scientificamerican.com/scicurious-brain/citizen-science-citizen-policy/)GeneticallyModifiedCropsandFoodSecurity(QaimM,KouserS(2013)GeneticallyModifiedCropsandFoodSecurity.PLoSONE8(6):e64879.https://doi.org/10.1371/journal.pone.0064879)Framethatgene.Atoolforanalyzingandclassifyingthecommunicationofgeneticstothepublic(CarverR,WaldahlR&BreivikJ(2008)EMBORep.9(10):943–947.)人體基因資料庫（Biobank）在臺灣：知識治理的新類型。(翁裕峰、陳佳欣、許宏彬、吳挺鋒、楊倍昌(2012)《人文與社會科學簡訊》，2012年6月•13卷3期.147146-156。)後基因體時代的侏儸紀公園(楊倍昌2018)2「哪無離厝千里，眛了解什麼叫做『回家真好！』。未經過大風大浪，不知道什麼叫做人生浮沉。啊哪這款ㄟ滋味，討海人早得已經習慣如常。不過，船哪駛出港，就不要回頭看。氣力準備好，認真拚生活。講到氣力，我們都依靠…」科技溝通，帶著目的性，它並不只是科普!說明之世俗化：ex.智慧科技的興起不在於創造新的產品規格或市場區隔，其成功的關鍵在於完全快速滿足終端消費者的迫切需求，就產業面，這意味著誰最了解終端消費者，誰的勝算最大。這樣的利益與價值的判斷足夠/合適嗎？5專家知識古早味/老祖宗的智慧在地知識審議民主自由經濟78910111213141516科學爭辯中避免雞同鴨講的入門款風險論述的三種簡單句型：以人類基因體計畫的實現為例人類基因體計畫年表兩份說帖實作科學家的思維模式Dulbecco：.Science,231:1055-1056.回顧16篇重要的癌症研究論文，總結當時的研究瓶頸。我們有兩種選擇：其一，繼續以零碎的研究方式來發現致癌的重要基因；或者，將選定動物模式的基因體定序。許多研究領域將受益，例如促進神經系統的發展和組織的研究。也有助於遺傳性疾病或疾病傾向的鑒定和診斷。這些知識將迅速應用於許多領域的治療上。DeLisi：AmericanScientist,76:488-493.｢人類基因體計畫｣是生物科學研究的第一個「大科學」，它的重點不在研究本身，而是建立研究醫學所需要的資源。有助於提升醫療品質、增強經濟競爭力。(這兩個論述的軸線非常高明。前者，用｢對大家都有利｣來說服科學家同行；後者，沿續Dulbecco對於醫療的應用的想像，更明確的標舉出實際的｢經濟效益｣來獲取社會的支持)風險論述的三種簡單句型：做O這件事，則會有後果X。知識主張式做O這件事，則會有後果X。目前有A情境，所以應做B(不應做O)。跳躍式目前C情境(問題的起點)，需要D；做O這件事，則會有D，所以應做O。串聯式Genomes:15YearsLaterAPerspectivebyCharlesDeLisi,HGPPioneer科學上的實質影響26沒有料到的挪用它是提供希望？或是販賣恐懼？282930313233