第二章新民主主义革命理论没有革命的理论，就没有革命的行动。中国共产党为什么能从小到大，从弱到强，中国革命为什么能从胜利不断走向胜利？为什么能在其他各种势力和主义都失败的情况下，找到中国革命的正确道路？为什么能一举推翻帝国主义、封建主义、官僚资本主义“三座大山”？为什么能走出“山沟沟”、走向全国执政？这一个又一个“为什么能”的答案，就蕴含在新民主主义革命理论之中。本章内容的结构一、新民主主义革命理论形成的依据（一）近代中国国情和中国革命的时代特征1.近代中国国情近代中国的基本国情近代中国的社会性质和主要矛盾事实证明，不触动封建根基的自强运动和改良主义，旧式的农民战争，资产阶级革命派领导的民主革命，以及照搬西方资本主义的其他种种方案，都不能完成反帝反封建的革命任务，都不能为中国找到真正的出路。中国旧民主主义革命向新民主主义革命的转变（二）新民主主义革命理论的实践基础历次旧民主主义革命的失败教训告诉我们，旧民主主义革命的理论和道路，不适应中国革命的实际情况，无法指导近代中国革命取得胜利。而新民主主义革命理论是在近代中国革命的实践中应运而生，它的形成包含了对旧民主主义革命失败教训的深刻总结。2、新民主主义革命的实践探索奠定了革命理论形成的基础毛泽东总结大革命后失败的教训，提出“须知政权是由枪杆子中取得的”著名论断。在创建农村革命根据地的过程中，毛泽东论述了中国红色政权存在和发展的原因及其条件，总结了实行“工农武装割据”的经验，提出中国革命应当先占乡村、后取城市的战略，初步形成了农村包围城市、武装夺取政权这一具有中国特点的民主革命道路理论。到抗日战争时期，毛泽东和中国共产党人对北伐战争和土地革命战争的胜利和失败以及抗日战争丰富的实践经验进行总结及理论概括，在新民主主义革命的基本问题、新民主主义革命的三大法宝、新民主主义革命的基本纲领、人民军队建设、革命根据地建设和党的建设等多方面得到展开，使新民主主义革命理论达到成熟。从新民主主义革命理论的形成来看，没有中国革命的实践，没有对实践经验的概括和总结，也就不会有新民主主义革命理论的形成和发展。新民主主义革命理论是中国共产党在分析近代中国国情和时代特征的基础上，对中国革命实践经验的概括和总结。二、新民主主义革命总路线和基本纲领总路线是相对于具体路线而言的根本指导路线。中国共产党在新民主主义革命时期的总路线，是在总结新民主主义革命实践经验的基础上制定的，它反映了中国革命的基本规律，指明了中国革命的对象、动力、领导力量，是新民主主义革命的指导路线。这条革命总路线科学准确地回答了关于新民主主义革命的领导者、对象、动力、性质和前途等一系列基本问题。1、新民主主义革命的对象（1）帝国主义是中国革命的首要对象，中国人民第一个和最凶恶的敌人。《南京条约》对英国赔款2100万元《北京条约》对英、法赔款各800万两白银《马关条约》对日本赔款2300万两白银《辛丑条约》对英、法、德11国赔款45000万两白银（年息4厘，分39年还清，本息合计98200万两）侵犯中国主权，勾结中国的封建反动势力，共同压迫中国人民总之，帝国主义是阻碍中国社会进步和发展的最大障碍，是近代中国贫困落后和一切灾祸的总根源。推翻帝国主义的压迫是中国走向独立和富强的前提。(2）封建地主阶级是帝国主义统治中国和封建军阀实行专制统治的社会基础，是中国经济现代化和政治民主化的主要障碍，是近代中国民族民主革命的又一个对象。蒋介石宋子文孔祥熙陈立夫从总体上说，中国革命的对象是帝国主义、封建主义和官僚资本主义，但是，在不同的历史阶段，随着社会主要矛盾的变化，集中反对的主要敌人有所不同。中国人民在中国共产的领导下，经过艰苦卓绝的斗争，推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治，取得了新民主主义革命的伟大胜利。2、新民主主义革命的动力3、新民主主义革命的领导由于帝国主义不允许中国民族资产阶级建立独立的资产阶级共和国而是要把中国变成它们的殖民地和半殖民地；由于中国民族资产阶级的软弱性和妥协性，它们不愿意也不能够彻底推翻帝国主义和封建势力；由于中国无产阶级的强大和革命的彻底性，领导中国革命取得成功的重任，历史地落到了中国无产阶级及其政党的肩上。无产阶级及其政党的领导，是中国革命取得胜利的根本保证。无产阶级及其政党对中国革命的领导权不是自然而然得来的，而是在与资产阶级争夺领导权的斗争中实现的。革命的性质新民主主义革命与社会主义革命性质不同：新民主主义革命要建立的是无产阶级领导的各革命阶级的联合专政，而不是无产阶级专政。社会主义革命是无产阶级性质的革命，它所要实现的目标是消灭资本主义剥削制度和改造小生产的私有制。中国革命必须分两步走新民主主义革命与社会主义革命又是互相联系、紧密衔接的，中间不容横插一个资产阶级专政。革命的前途（二）新民主主义革命基本纲