物理学时空观念之演变(完整版)实用资料.doc
上传人:天马****23 上传时间:2024-09-10 格式:DOC 页数:107 大小:5.1MB 金币:10 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

物理学时空观念之演变(完整版)实用资料.doc

物理学时空观念之演变(完整版)实用资料.doc

预览

免费试读已结束,剩余 97 页请下载文档后查看

10 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

物理学时空观念之演变(完整版)实用资料(可以直接使用,可编辑完整版实用资料,欢迎下载)物理學時空觀念之演變在物理學裏,空間座標的原點是固定的,物理學家所闡述的理論和他自身的觀點無關。──羅素羅素,<羅素回憶集>,‘我們這一代所需要的哲學’。林衡哲譯(1973)。本章從幾個思像實驗開始,說明意識和時間的性質之間存在非常緊密的關係。要談時間,我們就無法不涉及到空間的問題。我將從物理學的發展切入,討論從古典物理、相對論、量子力學到超弦理論的時空觀念之演變。最後整理出時空哲學問題的九個大面向。其中,我認為最關鍵的是時空的操作型定義的概念,我將討論這個概念在意識主體問題上所給我們的一線希望。2.1意識和時間如果時間停止時間一旦停止,所有的東西都不動了,當然也包括光。那麼,即將打在我們視網膜的那顆光子光有波和粒子特性,這裡以其粒子特性舉例。就這樣在你視網膜前停了下來。所以,我們在時間停止「之後」是不會再看到什麼東西的了。同理,我們不會再聽到什麼,或感覺到什麼,我們不會再有任何的意識。老套的愛情故事裡,對白總有那麼一句:「真希望時間在這一刻停止!」問題是,一旦時間停止了,我們的腦也停止了活動,我們的幸福感也將停住。我們再也看不到對方深情的眼神,感覺不到自己心動的感覺。更嚴重的是,我們連想要有感覺的「想」都沒有!如果時間停止,就沒有所謂的「以後」,在這個「時候」,什麼叫做「停」都會變得很詭異,因為沒有一個「動」來比較,我們如何說「停」?時間若停了一段再繼續,就意識而言,這一段停止的「時間」是不可能被意識到的,而且這一段停掉的時段不會對這世界有任何的影響。所以,就算時間真的曾經停止過,我們的意識或這個世界根本不會因為這一段而有什麼變化。我們不可能對這個曾經停止的「一段時間」有任何的認知。也就是說,時間是連續或是不連續,對我們的意識或這個世界而言,都是一樣的,沒有任何的不同。因此,我們可以確定的是:意識現象是需要時間的。所謂需要時間的意思是:意識現象的發生需要某一段的時間(timeinterval)或(腦)狀態的改變才有可能,問某一時刻(temporalpoint)的意識狀態是沒有意義的。要不然,我們就得承認,死人也會有意識。到許多實驗結果也證明,意識需要一定量的時間,約0.5sec才會發生。此為Libet等人實驗的結果。參考DanielC.Dennett(1991),p.153-155。問題是:「時間停止」是什麼意思?是因為時間停止而使得所有的東西都不再動了呢?還是所有東西不動而使得時間具有了「停止」的意義?什麼是時間,它和物質的改變之間有著什麼樣的關係?如果時間倒流一個精美的玻璃杯被你在憤怒的情緒下丟在地上打破了。相信大部分的人都有過這樣的經驗,看到一個完好的玻璃杯從整體變成碎片。相信大多數的人也看過將這個過程『倒帶』的情況:散落滿地的玻璃碎片走向一個中心點後聚集起來,組合成杯子的樣子,彼此之間的裂縫消失,「然後」從地面升起回到這個丟玻璃杯的人手上。如果時間倒流,我們會不會「看到」或是對這些事件有所「意識」?如果時間倒流,光不再是從外面的世界射入我們的眼睛,剌激我們的視網膜,進而讓我們的腦意識到這些畫面;而是反過來:腦神經的脈衝逆向傳輸,能量由腦神經回傳到我們的視網膜,在視覺神經接受器聚集後轉變回光子,再由我們的眼睛射出來,回到那個玻璃杯上。這種情況下,我們能不能說這個人「看」到了的杯子從碎片回到整體的情況?答案很顯然是否定的。因為如果時間倒流,資訊不再是從外界進入我們的感官系統,而是從我們的體內傳回到外在世界。我們(尤其指大腦)會處在一個一直失去資訊的狀態,就好比錄音帶一直被消磁一樣。我們不會「記得」所失去的資訊。那麼,意識和記憶之間有什麼關係?意識和記憶再想像這樣一個情境:從你出生開始,一個瘋狂的科學家就在你的眼球裡置入一個發光裝置並將你的瞳孔封閉。這個發光的裝置從你出生開始,就以特定波長的紅光,以均勻穩定的強度刺激著你的視網膜。因此,不論你張開或閉上眼睛,你的「視覺」或者應該說你的視網膜所受到的剌激,都是固定不變的。試問,在這種情況下過了幾十年後的今天,你對這個固定波長和強度的光有沒有意識經驗?答案和時間倒流的例子一樣,是否定的。我必需承認,到目前為止,還沒有一個瘋狂科學家做過這樣的實驗。這個思想實驗除了回應了前面關於「如果時間停止」的討論──如果沒有任何狀態的改變,我們不可能有意識──之外,還得到更進一步的結果:當我們說我們意識到紅色的時候,我們必需承認或預設了我們對這個紅色「之前」的「非紅色」有所意識,否則,我們的情況會跟這個瘋狂科學家的思想實驗一樣,不會對眼前的紅色有所意識。一定要有後來的「紅色」和這之前的「非紅色」這兩種意識,我們才能說我們意識到了紅