课怀疑与学问学习教案.pptx
上传人:王子****青蛙 上传时间:2024-09-13 格式:PPTX 页数:47 大小:3.5MB 金币:10 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

课怀疑与学问学习教案.pptx

课怀疑与学问学习教案.pptx

预览

免费试读已结束,剩余 37 页请下载文档后查看

10 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

会计学议论文知识回顾一.议论文的三要素是、_____、____。二.______是作者(zuòzhě)对所论述问题的见解和主张。_____是议论文中用来证明论点、支撑论点的材料。_____是用论据证明论点的过程.三.论点要______、_____,_________。四.论据的两种基本形式是和_____。五.论证方法主要有________、_________、__________、__________。一、学习“治学必须有怀疑精神”的思想二、理解层层深入论证,用分论点论证中心论点的方法三、理解举例(jǔlì)论证和道理论证的运用顾颉刚(1893-1980),我国当代史学家,江苏苏州人。长期从事教育工作和历史(lìshǐ)研究,于怀疑和辨伪,有不少创见。著有《汉代学术史略》、《史林杂识初编》等。预习检查一、下列加点的字注音(zhùyīn)全对的一项是:()A、譬如(pì)张载(zhâi)程颐(yí)顾颉刚(jié)B、懒惰(duò)停滞(dài)墨守(mò)塾师(shú)C、盲从(máng)折扣(zhé)流俗(sú)腐草为萤(yíng)D、虚妄(wàng)大儒(rú)国难(nán)辨别(biàn)根据下列句子的意思在括号内填上词语。A、因循守旧,不知改进。()B、辨别虚假的并除去不合实际(shíjì)的。()C、形容论点站不住脚,经不起反驳或攻击。()D、没有事实根据的。()默读课文1、题目揭示了本文的什么?2、试着找出本文的中心论点3、找出文章中在内容(nèiróng)上起承上启下作用的句子。提示:中心论点一般在文章的开头或结尾,个别的在文章中间(zhōngjiān),有时文章的题目就是中心论点本文的中心论点(lùndiǎn)是什么?这个论点(lùndiǎn)是如何提出的?思考题二:1、本文(běnwén)的两个分论点是什么?2、文中哪句话揭示了这两个分论点?3、这句话在文中有何作用?4、这两个分论点与中心论点之间有何联系?4、分论点(lùndiǎn)与总论点(lùndiǎn)之间有何联系?分两个部分:一(第1、2段)提出文章的中心论点:治学必须有怀疑精神。二(3—6段)证明中心论点。1、(3-5):怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤。2、(6):怀疑是从积极(jījí)方面建设新学说,启迪新发明的基本条件。引用学者的名言以提出论点,这种写法(xiěfǎ)有什么好处?1、这段四句话之间层次关系如何(rúhé)?怎样划分层次?理解(lǐjiě)第四段理解(lǐjiě)第四段理解(lǐjiě)第五段理解(lǐjiě)第五段理解(lǐjiě)第五段理解(lǐjiě)第五段1、(2)(3)(4)句同第(1)句之间有什么(shénme)关系?这三句中,又可分哪几个小层次?2、第(5)、(6)、(7)三句同第(1)句之间有什么(shénme)关系?这三句中,又可分为哪几个小层次?3、第(8)句“一切”和“四个常常”能删去吗?为什么?句中的冒号为什么不宜(bùyí)改为句号?4、第(9)、(10)两句是分别从什么方面论述的?第(10)句中的“学术”和“文化(wénhuà)”这两个词能互换吗?论证(lùnzhèng)的要点和层次归纳(guīnà)中心1.明确(míngquè)论点下列关于怀疑的材料,你认为(rènwéi)它们可用来作为事实论据还是道理论据毛泽东说:“多想出智慧。”怀疑并不是缺点,总是疑,而并不下断语,这才是缺点。(鲁迅)牛顿看见苹果落地,产生疑问,发明了万有引力。李时珍发现古医药书籍中的谬误,发愤编写出当时最完备的医药宝典《本草纲目》。俗话说:眼见为实,耳听为虚。4.分析对比论证方法(fāngfǎ)的作用:首先要分辨是先从面摆事实(讲道理),再从面摆事实(讲道理),具体、有力地证明了……论点(分论点),论证分明,给人印象深刻,使论证更有说服力。本文共有四处运用对比(duìbǐ)论证:一、第四段“我们信它,因为它‘是’;不信它,因为它‘非’”,从正反两方面说理,阐明“我们对于传说的话,不论信不信,都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了”之因;二、第五段“因怀疑而思索,因思索而辨别是非;经过‘怀疑’‘思索’‘辨别’以后,那本书才是自己的书,那种学问才是自己的学问。否则便是盲从,便是迷信”,通过正反两方面的结果,阐明“我们不论对于哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑”的重要性;三、第六段“对于别人的话,都不打折扣的承认,那是思想上的懒惰。这样的脑筋永远是被动的,永远不能治学。只有常常怀疑、常常发问的脑筋才有问题,有问题才想求解答。在不断的发问和求解中,一切学问才会起来”,先从反面说理,后从正面说理,阐明为什么“怀疑”是“建设新学说、启迪(