新课程改革概述第一节新课程改革的背景时代发展特征的新要求1.初见端倪的知识经济；2.国际竞争空前激烈；3.人类的生存和发展面临困境。我国政治经济发展的客观需要我国基础教育发展的内在需求……简答题、论述题★目前我国基础教育的现状同时代的发展和肩负的历史重任之间还存在着巨大的差距。我国基础教育课程体系已经到了非改不可的地步，原因在于（或：片面追求升学率会造成哪些后果？）：固有的知识本位、学科本位问题没有得到根本转变，所产生的危害影响至深，这与时代对人的要求产生了巨大的反差。传统的应试教育实力强大，素质教育不能真正得到落实。我国现今基础教育存在的问题包括：教育观念滞后，人才培养目标同时代的需求不能完全适应；思想品德教育的针对性、实效性不强；课程结构单一，学科体系相对封闭，脱离学生经验和社会实际；课程内容存在着“繁、难、偏、旧”的状况；学生死记硬背、题海训练的状况普遍存在；课程评价过于强调学业成绩及甄别、选拔的功能；课程管理强调统一，难以适应当地经济、社会发展的需求和学生多样化发展的需要。四、国外课程改革的启示政府参与并领导课程改革；课程改革的焦点是协调国家和学生发展需要之间的关系。这次课改在强调国家发展需要的同时，注重把学生当做国家和人类社会未来的主人，因而非常重视学生的发展，因为这不仅是发展经济和增强国家综合实力的需要，也是人类自身生存和发展的需要。课程改革具有整体性。课改除了重新厘定课程目标之外，还对基础教育的课程结构、课程内容及其组织方法、课程实施、课程评价等涉及“课程”的几乎所有方面加以改革。五、新课改的教育理念“为了每一位学生的发展”是新课程的核心理念。这里试从课程观、课程内容、教学过程、学习方式、教师角色、学校文化等方面阐述课改的几个重要理念。1.反思“课程是学科”的传统观念，确立“课程是经验”的新型课程观。2.走出知识传授的目标取向，关注学生作为“整体的人”的发展3.破除书本知识的桎梏，构筑具有生活意义的课程内容。4.突破知识传授的教学传统，营造师生共同成长的教学氛围。5.摆脱被知识奴役的处境，恢复学生在知识生成中的合法身份。6.改变单纯的知识传授者的身份，确立“教师是学生学习的促进者、课程开发者和研究者”的新型教师角色。7.改变学校个性缺失的现实，创造富有个性的学校文化。新课改的目标一、新课改的指导思想与根本任务指导思想：基础教育改革要以邓小平关于“教育要面向现代化，面向世界，面向未来”和江泽民“三个代表”为指导，面向贯彻党的教育方针，全面推进素质教育。根本任务：面向贯彻党的教育方针政策，调整和改革基础教育的课程体系、结构、内容，构建符合素质教育要求的基础教育课程体系。★二、新课改的具体目标与内容（基础教育课改的目标与内容）（一）新课改的具体目标（基础教育课改的目标）1.实现课程功能的转变。改变课程过于注重知识传授的倾向，强调形成积极主动的学习态度，使获得基础知识与基本技能的过程同时成为学生学会学习和形成正确价值观的过程。2.体现课程结构的均衡性、综合性和选择性。改变课程结构过于强调学课本位、科目过多和缺乏整合的现状，整体设置九年一贯的课程门类和课时比例，并设置综合课程，以适应不同地区、和学生发展的需求。体现课程结构三性。3.密切课程内容与生活和时代的联系。改变课程内容“繁、难、偏、旧”和过于注重书本知识的现状，加强课程内容与学生生活及现代社会和科技发展的联系，关注学生的学习兴趣和经验，精选终身学习必备的基础知识和技能。4.改善学生的学习方式。改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状，倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手，培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题以及交流与合作的能力。5.建立与素质教育理念相一致的评价与考试制度。改变课程评价过分强调甄别与选拔的功能，发挥评价促进学生发展、教师提高和改进教学实践的功能。6.实行三级课程管理制度。改变课程管理过于集中的状况，实行国家、地方、学校三级课程管理，增强课程对地方、学校及学生的适应性。三级管理制度的建立有助于教材的多样化，有利于满足地方经济、文化发展的需要和学生发展的需要。新课程与评价改革一、当前我国基础教育课程评价中存在的主要问题：评价内容——仍过分倚重学科知识，特别是课本上的知识，忽视了实践能力、创新精神、心理素质以及情绪、态度和习惯等综合素质的考察；评价标准——仍过多强调共性和一般趋势，忽略了个体差异和个性化发展的价值；评价方法——仍以传统的纸笔考试为主、过多地倚重量化的结果。而很少采用体现新评价思想的、执行的评价手段与方法；评价主体——被评价者仍处于消极的被评价地位，基