万园之园—圆明园被“塑封”的圆明园应该是丑陋的。曾风景如画的那片“海”如今真已成“沧海桑田”。微风拂面，空气中弥漫着工地特有的土腥味儿。承载着一段悲怆耻辱的历史，圆明园是我们这个民族挥之不去的心中之痛。那么一个“失魂落魄”的圆明园就这么“裸露”在眼前，被车辙碾压的湖底就像一道道鞭打的伤痕。站在干涸而枯黄的湖底，突然忆起鲁迅的一句话，悲剧就是把美好事情毁于一旦。圆明园那“残山剩水和断壁残垣”中蕴藏的象征意义，超过了任何墨书纸写的典籍文献。这就是今天我们难以释怀的隐痛：如此重要的文化遗产，为何沦落到如此地步才引起这样的关注和讨论。圆明园事件历程5月10日，环保总局正式下发关于“圆明园管理处限期补办环评报告”的通知。这意味着圆明园管理处必须在40天内上交环评报告。5月17日，国家环保总局消息，清华大学已承接圆明园整治工程的环评工作，将在环保总局限定的时间内提交环境影响报告书。5月22日媒体报道，北京大学6位专家认为，圆明园对近万米具有300多年历史的经典园林驳岸，进行彻底翻建，是严重的文物破坏行为。6月30日环保总局环评司于6月30日正式受理了圆明园管理处按要求提交的《圆明园东部湖底防渗工程环境影响评价报告书》。反方—圆明园管理处正方—专家、媒体、市民“几百万的水费怎么能和圆明园的生态价值、历史文化价值、美学价值相提并论？那是无价的。湖底被铺上了一层防渗膜，这对圆明园来说将是一次彻底的、毁灭性的生态灾难和文物破坏。”被媒体称为“质疑防渗工程第一人”的张正春气愤地称“圆明园在自断‘命根’，是部门利益的短视行为。“在圆明园的管理者眼里，最迫切的是工作人员的生存问题。他们在打自己的小算盘。”圆明园共有职工1700多人，一年门票收入只有2100万元。“如不加强管理，职工吃饭问题都难以保证。”去年8月1日前，北京市公园湖泊生态环境用水的收费标准是每立方米0.3元，在此之后，环境用水涨到了每立方米1.3元。按“圆明园开放区湖底年渗漏量近700万立方米”的算法，如果每年要补足水最少得多花700万元。北京大学景观设计学院院长俞孔坚博士认为，不能把圆明园等同于一般的公园，它的真正价值在于“遗址”，而不是“公园”。游客们去圆明园，最想看的是被破坏的遗址，而不是去划船、去游览。如果过分强化圆明园的游玩功能，就会本末倒置，误导游客。辩论处理措施潘岳表示，圆明园遗址公园记录着中华民族的沧桑历史，具有重大的生态、人文、社会价值。国家环保总局叫停圆明园防渗工程后受到社会各界的高度关注，该工程从叫停到听证、环评、评审直至决策的全过程，环保总局都依法向社会公开，希望能借此推进环境决策民主化的进程。环保事业不是少数人的事业，是全民的事业，需要全社会的共同行动。如何选择？北京只有一个圆明园！中国只有一个圆明园！世界只有一个圆明园！