如何阅读和评价研究论文1.研究问题是否得到清晰表述？2.引言、问题以及文献综述部分是否为读者提供了充分的背景资料？这些背景资料是否切合研究实际，具有针对性？3.在研究问题和背景资料的基础上，是否明确地提出了研究假设？这些假设是否合理？4.对关键词的界定是否明确、合理？5.自变量是否能够恰当地反映研究问题？自变量水平选择是否合适？6.自变量的标准测量是否合理、有效和可靠？7.因变量是否能够恰当地反映研究问题？8.因变量的标准测量是否合理、有效和可靠？记分和评价程序是否有效和可靠？量具是否准确和可靠？9、控制条件是否合理和周全？研究结果是否会受到未得到控制的无关变量的影响？控制组的选择是否得当？10、研究设计是否能合理地检验研究假设和恰当地回答研究问题？11、研究方法和研究程序阐述得是否清晰和详尽，以使读者能够完全理解并进行重复性研究？指导语是否清晰、准确和充分？在研究设计、数据收集、数据分析和结果报告中，是否存在主试偏见？12、被试的选择是否合理？样本是否具有代表性？样本量是否合适？被试的分配是否恰当？是否使用了必要的方法（如匹配方法、随机方法）使各组被试等组。13、统计检验是否合理？是否满足了进行了统计检验的假定？自由度是否正确？对误差的测量是否有效？计算过程、统计数据以及统计图表是否有误？14、图表的题目是否合适？图表的呈现是否正确？15、对结果的报告和解释是否恰当合理？16、讨论内容是否与所得结果具有一致性？讨论是否合理？17、结论是否有效？是否得到了数据的支持？18、对研究结果的外推是否有效？19、参考文献是否与正文引用的内容一一对应？20、是否在研究的各个阶段都坚持了应当遵循的科学道德准则？21、如果让你来做，你会怎样来改进该项研究。