会计学按审计的主体分类按审计内容(nèiróng)和目的分类按审计的其他标志分类国家审计(shěnjì)社会审计(shěnjì)内部审计(shěnjì)财政(cáizhèng)财务审计财经法纪审计经济效益审计经济责任审计按审计实施时间分类按审计的涉及范围分类按审计执行地点分类按审计主客体关系分类按是否有明确的法律(fǎlǜ)规定分类按是否预先通知被审计单位分类按审计依据的基础和使用的技术与方法分类3.2审计(shěnjì)的方法审查账面资料(zīliào)的方法证实客观事物的方法审查调查的方法按照审查的会计资料或审计取证的顺序，审查账面资料的方法可以分为顺查法或逆查法按照审查的会计资料或审计证据所涉及的范围和数量(shùliàng)，审查账面资料的方法可以分为详查法和抽查法按照审查的技术，审查账面资料的方法可以分为审阅法、核对法、查询法、比较法、验算法和分析法观察法盘点(pándiǎn)法调节法鉴定法专题调查(diàochá)法专案调查(diàochá)法选用审计方法(fāngfǎ)的原则选用审计方法(fāngfǎ)的要求审计方法(fāngfǎ)之间的相互关系审计方法(fāngfǎ)、审计目标与审计证据之间的关系实事求是，一切从实际出发；透过现象看本质；要相互联系地看问题；要有长远观点；要有全局观念；既要凭借专门技能(jìnéng)，又要依靠职工群众。审计方法的选用要适应审计的目的；审计方法的选用要适合审计方式(fāngshì)；审计方法的选用要适合被审计单位的实际。在审计工作中，审计人员要注意审计方法之间的内在联系，注意它们(tāmen)之间的相互关系，从而合理地选用审计方法，以提高审计工作的效率和质量。在选用审计方法时，要注意审计方法与审计证据、审计目标的一致性。在审计工作中，审计人员应根据成本效益原则，依据(yījù)审计目标和审计项目的重要性，恰当地选用更为有效的审计方法。1.福森公司的“轿车之迷”案的始末2005年5月25日，武汉市审计局委托长江会计师事务所对市天桥公司进行资产、负债及损益的审计，经过(jīngguò)一连几天深入检查，审计小组一一查出了该公司存在的多提职工教育经费、多列福利、多上交管理费、多支付职工风险金集资利息和违控购置等问题，并发现经常停放在公司办公楼前的一辆特利卡牌轿车没有在账上反映。2.对福森公司“轿车之迷”的审计与结果针对这一问题，审计小组在公司上下进行了广泛的座谈，关于轿车的来源公司的干部职工有两种说法：一说是2004年10月份买的。可该公司近几年连续亏损，且从2004年开始有银行对其资金运营(yùnyíng)进行监管，其大额开支必须经过银行同意，不可能有那么多资金用于购车。二说是抵债收回来的。审计小组不仅看到了一份由甲单位出具的“抵债协议书”，而且得到公司领导和财会人员的一致解释：车刚收回，没来得及入账。后一种说法似乎更有说服力。为了破解这个轿车之迷，审计小组决定兵分两路。一路到市车辆证照登记管理部门查询该车的证照手续办理情况；另一路则直奔甲单位查询有关抵债的情况。到市车辆证照登记管理部门的审计人员，查出购车发票，并从中获知车是武汉市某公司出售的初步证据；对甲单位查询的审计人员，虽说起初被甲单位推说财会人员不在家所抵制，但最后还是被审计人员说服，甲单位承认了与该公司签订假抵债协议书的实情(shíqíng)。据此，审计小组立即派人前往出售车的武汉某公司查询，了解到购车款是通过武汉市人民银行储蓄所名为“伊安叁”账户以转账支票方式支付的，金额为138万元。经查询该银行账户，审计小组发现户主正是该公司，显然，车是买的，不是抵债收回的。谜底被揭穿后，该公司领导和财会人员不得不说出了购车款的来源。2003年该公司主管部门负责人授意将该公司历年收取的商品销售价外收入1000多万元设立“小金库”，并涉嫌经济犯罪。市纪检司法部门对其进行了立案查处，在处理1000多万元“小金库”时，该公司称其中有138万元是职工集资款，并出示收取和退还职工集资款的有关手续凭证，专案组也就剔除了其中138万元。哪知该公司原收取的职工集资款已汇入账内“长期借款”户，并未纳入“小金库”收入，在用原“小金库”资金退还职工集资款138万元后，其账内仍以职工集资款名义虚列着138万元的债务，直到2004年该公司以为“调包”成功，就将这笔款转入武汉市人民银行储蓄所，开设(kāishè)了“伊安叁”账户，在账外又形成了一个新的“小金库”。至此，审计人员彻底破解了这桩轿车之迷。（二）审计分析与思考本案中审计人员在账簿检查的基础上，通过细心观察，找到情况证据，发现轿车为账外资产；进一步以查询的方式收集了二份口头证据及一份书面证据“抵债协议书”，以此为线索，通过向三个关系单位及银