2-4-2現代化的開端何謂現代化？中國何時、何因開始現代化？中國進行現代化的轉戾點乃是幾次失敗戰爭的刺激，於是，所謂現代化的過程，乃是被動的過程。鴉片戰爭造成什麼影響？這樣的影響有沒有讓中國政府在面對西方來的力量之際，改弦更張？1840－1860「師夷長技以制夷」思想的提出原因：鴉片戰爭的打擊方式：著書立說(1)魏源之哲學與經世思想…想一想……(2)晚清中體西用思想之成立…1840－1860師夷長技以制夷思想的提出因：鴉片戰爭的打擊方式：著書立說關鍵人物：林則徐魏源奕訢(3)倭仁反對同文館…想一想……鴉片戰爭失敗的根本原因，是我們的落伍。我們的軍器和軍隊是中古的軍隊，我們的政府是中古的政府，我們的人民是中古的人民，連士大夫階級在內，是中古的人民。我們雖拚命抵抗，終歸失敗，那是自然的，逃不脫的。從民族的歷史看，鴉片戰爭的軍事失敗還不是民族致命傷。失敗以後還不明瞭失敗的理由，力圖改革，那才是民族的致命傷。倘使同治、光緒年間的改革，移到道光、咸豐年間，我們的近代化就要比日本早二十年。遠東的近代史就要完全變更面目。可惜道光、咸豐年間的人，沒有領受軍事失敗的教訓，戰後和戰前完全一樣，麻木不仁，妄自尊大。直到咸豐末年，英法聯軍攻進了北京，然後少數人覺悟了，知道非學西洋不可。所以我們說中華民族喪失了二十年的寶貴光陰。（蔣廷黻〈中國近代史大綱〉《中國近代史研究》p.241）「但是我們又不能不說：從清中葉的觀點看來，自強運動是很成功的。同治朝和光緒朝初期的外交辦得還可以。修約的工作做的不夠好，也沒有爭取有利的關稅，但是力求行政權之完整，大體上還是成功的。光緒初年的自強新證相當可觀。京師及各省反對洋務，藐視西學的人很多，但是在朝廷及一些開明督撫的主持下，兵工廠畢竟在許多省份辦出來了，也都附設有學科技的學校。接著也有不少官紳對礦務發生興趣。通商口岸有一些新式商人參與企業，而且有一些新知識分子，如王鞱、鄭觀應等，刊印言論，以為支持。王鞱、鄭觀應的思想主要還是自強思想，他們呼籲進一步改革的言論對後來的戊戌維新及立憲運動，都有影響……自強運動在企業方面、教育方面，也都有些成績。所謂自強運動的失敗是指這些事業辦得不夠好，而甲午戰爭的確是一敗塗地。但是我們似乎仍不能否認自強運動在訓練人才，轉移科技，以及提倡新企業等方面，頗有貢獻。這在當時是不容易的，而且都有長遠的影響。」（劉廣京《經世思想與興新企業》序文）想一想…1840－1860師夷長技以制夷思想的提出因：鴉片戰爭的打擊方式：著書立說關鍵人物：林則徐魏源奕訢想一想…改革運動若要獲得廣泛支持，必須先設法讓中國捨固有舊制而取法外人的作法，在哲學思想上站住腳。由於中國傳統統治階層仍以儒家思想為中心信仰，就必須從儒家思想中尋求認可。這件事只有儒家的近世大賢才辦得來，唯有這種人才擔負得起更新儒家傳統思想的大任。康有為的重要貢獻就在此。他是廣東的讀書人，思想早熟而富於想像力，有極端的自信，最擅長於託古改制……康有為原是今文經學派的學者……今文經學者常以「清議」的方式呼籲朝廷應更注重民間的需求。康有為──有意或無意地──代表了士大夫階級對於政府改革越來越感興趣的心態。（費正清〈早期近代化與清朝衰微〉《費正清論中國》p.253-254）想一想…諮議局的議員們是中國傳統仕紳的最後一代，但大都接受新式的教育，有的還留過學，他們所以結合在一起，是因為他們企求社會的改革，並在開明專制下建立憲政，以促使中國社會的現代化。但他們又不希望社會結構發生鉅變，他們仍希望他們的社會地位能夠保持。這些「進步的保守份子」在梁啟超的理論指導下，掀起他們的運動。他們三次請願早日召開國會，但每次都被拒絕，因此其中有許多人失望了，激動了，在辛亥革命，更與革命派攜手合作，終於促使帝制的崩潰。（張朋園《立憲派與辛亥革命》）一九0一：張之洞等人主張推行新政一九0四：頒布新學制一九0四︱五：日俄戰爭，日本勝利一九0五：廢止科舉一九0六：中央設十一部以取代原來六部一九0八：頒布預備立憲之詔十月十四、五，光緒皇帝慈禧太后亡一九0九：各省諮議局召開會議一九一0：設立資政院一九一一：十月武昌起義工業化了嗎？民主化了嗎？這樣的現代化是否必然？是否為當時唯一的路？保教不保退至保國，保國不保導致革命。這是必然的發展嗎？你覺得哪個環節出了問題？若時光機器將你帶回那個時代，你希望在哪一站下車，以致可以做什麼樣子的努力（假設你的權限極大，你的努力絕對有作用……）