格雷厄姆的安全边际"安全边际"这一概念最早由巴菲特的老师格雷厄姆提出。他曾说：成功投资的秘密就是安全边际。并进一步解释说："在正常条件下，普通股的安全边际在于大大高于现行债券利率的期望获利能力。"这句话的意思是：股票价格是否安全要与现行债券利率相比较。而市场中有一种观点认为安全边际是指股票的价格低于价值的差距，如：股票的价格低于价值50%就是有较高的安全边际。由于股票的价值是一个估计值，而估值的方法很多，估出的价值差别很大，就使安全边际也变得不确定。现举例说明：一、现金流贴现法从理论上讲，一个公司的价值在于它生命期内现金流的贴现值。在用此方法计算价值时会要求假设公司未来现金流的长期增长率。而这个假设是很主观的。在牛市中人们往往只看到以往的繁荣认为未来也是乐观的，倾向于给出较高的长期增长率。经济周期的存在会使公司的业绩增长充满不确定性，更不用说具体的增长率了。因此这种估值方法很不实用。在格雷厄姆的著作中没有提到这种估值方法。二、市盈率法这一方法涉及到两个变量：每股收益和市盈率。每股收益可以看前一年度的收益（即静态收益），也可以预测本年度的收益甚至未来两年的收益（即动态收益）。市盈率可以看该股票历史的市盈率波动范围，也可以看同期同行业其他公司的市盈率，甚至可以看国外同行业的平均市盈率。建立在乐观估计每股收益、主观推测市盈率基础之上的估值会让其产生双重放大，乘数效应可以造成荒谬的高估值而且看起来很有道理。由此高估值产生的安全边际其实一点也不安全，一旦市场乐观情绪转向，人们就可能转向另一个极端：熊市的情况与此正好相反。这种牛市高估值，熊市低估值容易造成人们在牛市中敢于追涨，熊市中不敢买入。用市盈法法估值有没有较客观的指标呢？在格雷厄姆的《证券分析》一书中，他对此估值方法做了两个要求：1、每股收益必须是平均收益，最少为五年，最好为7~10年2、合理市盈率的上限为16倍，买入安全区应在10倍以下，且保证公司的财务结构、管理前景同时令人满意。格雷厄姆的标准是较为谨慎、客观的。如果在牛市、熊市中都能坚持这个标准，将会大大降低情绪化估值造成的投资失误。三、市净率法这一方法也涉及到两个变量：每股净资产和市净率。每股净资产比每股收益稳定性好些。一年中如果每股收益变动大，每股净资产一般变动不会那么大，因此市净率法较市盈率法估值的稳定性也好一些。但仍然有干扰因素。牛市中往往资产价值会上涨，乐观估计"重置成本"会人为提高净资产估值，如果再把无形资产价值添加进去，更加重了净资产的高估。市净率数值的取得也和市盈率一样有不同的方法，主观性也很强，同样会造成牛市高估值，熊市低估值。在格雷厄姆的《证券分析》一书中，他列举的"可以投资的普通股"中，市净率的安全买点都小于1，可以作为参考。个人认为本着谨慎性原则、与历史估值标准一贯性的原则，不应考虑"重置成本"和无形资产价值。格雷厄姆的"安全边际"以上三种估值方法都因主观因素影响过多而造成估值易变，相应的安全边际也不确定。在这种不确定的情况下，很容易受市场氛围影响去追涨杀跌，最终形成被套或亏损的局面。是否有一个客观的、不受情绪影响的指标来衡量股票的价值呢？让我们把目光再回到格雷厄姆的那句话："在正常条件下，普通股的安全边际在于大大高于现行债券利率的期望获利能力。"在他的书中他进一步解释了这句话：如果股票的盈利率超过10年期债券利率的50%，则可视作有安全边际。这里的"股票盈利率"是指每股收益/股票价格，即市盈率的倒数。如果把它简练成一个表达式就是：股票盈利率/10年期债券利率>1.5考虑到债券信用等级即风险度不同、同是10年期债券的利率也有不同，可以用利率水平相似且无风险的长期存款利率-5年期整存整取利率来替代。考虑到分红是股实实在在的现金流，能够稳定分红的公司一方面说明它的实力，另一方面说明它为股东着想。用分红收益率来替代股票盈利率更加可靠和安全。因此如果一个公司经营稳定，分红政策也稳定，当股价跌至分红收益率>5年期存款利率50%时，就一定符合格雷厄姆的安全边际。如果同时满足市盈率安全的。这种机会需要非常有耐心的等待，等待期可能长达数年。而且即使等到了时机还要有勇气、有现金在手才能把握，并做好等待市场回暖的长期思想准备。让我们回顾巴菲特对中石油的投资。2003年4月他买入中石油时分红收益率高达15%，（他最后一批、也是最大一批买入中石油就是在分红前，分红收益率是当时股价/上一年度分红）而当时国内5年期存款利率是2.79%。分红