外来务工人员收入分配地位成因的博弈分析----一个扩展的讨价还价模型.docx
上传人:13****88 上传时间:2024-09-14 格式:DOCX 页数:13 大小:113KB 金币:6 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

外来务工人员收入分配地位成因的博弈分析----一个扩展的讨价还价模型.docx

外来务工人员收入分配地位成因的博弈分析----一个扩展的讨价还价模型.docx

预览

免费试读已结束,剩余 3 页请下载文档后查看

6 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

编号:时间:2021年x月x日书山有路勤为径,学海无涯苦作舟页码:第页共NUMPAGES13页第PAGE\*MERGEFORMAT13页共NUMPAGES\*MERGEFORMAT13页第八组博弈论、试验经济学及其他论文字数:7814外来务工人员收入分配地位成因的博弈分析----一个扩展的讨价还价模型贾让成李龙作者简介:贾让成(1964-),汉族,男,教授,宁波大学数量经济研究所所长,研究方向:微观经济数量分析、经济博弈分析及应用、激励理论及应用。李龙,(1980-),汉族,男,宁波大学在读硕士研究生。(宁波大学商学院数量经济研讨所315211)【摘要】本文通过对Shaked和Sutton(1984)议价模型的扩展的分析,认为外来务工人员教育水平、劳动生产率,劳动技术含量,外来务工人员缺乏有效的组织(比如工会)来维护个体的利益,和其“外来”身份决定的政治地位使得外来务工人员在收入的初次分配和再分配中的处在弱势地位。关键词外来务工人员收入分配社会保障讨价还价模型中图分类号:F123文献标识号码:A文章编号:GameAnalysisonreasonswhichmakeimmigration-works’situationinthedistributionofsocialincome---adevelopedbargainingmodelAbstract:ThispaperextendsabargainingmodelbuiltbyShakedandSuttonin1984.Wefindthatimmigration-works’education,laboroutput,absenceoflabourunion,andtheirstatusofimmigrationmakethemvulnerableinthedistributionofsocialincome.KeyWords:immigration-works,incomedistribution,socialinsurance,bargainingmodel引言近三十年的改革开放,中国经济实现了飞跃性的发展,邓小平同志设计的“三步走”计划我们曾经成功走过了前两步。2003年,中国人均国民生产总值首次突破一千美元大关,中国经济进入真实的转型期。持续的高经济增长来自于市场化取向的制度变革及其所导致的资源配置和激励改进。无可争议的是,铸就如此成就的最大功臣是中国庞大的廉价劳动力和几乎取之不尽的劳动力储备。这一点不但促进了国内企业的飞速发展,同时也吸引了国际大型企业集团的留意力,世界前五百强企业绝大多数己经在中国设立基地,建立了生产厂家,分销渠道。2002年,中国吸收国外直接投资超过五百亿美元,超过美国列世界第一。这一切都离不开中国丰富的劳动力资源,它促成中国能成为世界的“制造工厂”。而这一丰富的劳动力资源的次要组成部分就是中国数以亿计的进城务工的农民。据劳动和社会保障部在2004年春节期间进行的《部分大中城市企业招用农民工需求调查报告》,对24个城市的2659家企业所作的调查表明,外来工人占企业员工总数的59.8%。此次调查涉及企业的平均规模为612人,平均每个企业用外地员工366人。这些数据充分说明了进城务工的农民正在支持着中国经济的迅速增长。作为城镇新的就业群体,外来务工人员为城市建设和经济发展做出了大的贡献。广东省总工会的材料显示,在广东,外来务工人员总数已达到3100万人,约占全国总数的1/4。外来工对GDP增长的贡献率高达25%,极大地促进了广东经济的快速发展。但是,外来务工人员的在收入分配和社会保障方面不断处于弱势地位,“外来务工人员”是个身份概念,是计划经济时期城二元社会结构的遗留物。伴随身份差别的待遇差别、社会福利差别、社会民主权利差别使得外来务工人员成为劳动力市场上的弱势群体、城市社会的“边缘人”。近两年来,外来务工人员的基本权益状态,受到社会广泛关注。广东“三资”与私营企业有64.4%存在拖欠工人工资、克扣拒发工资现象,近年来70%以上的工人群体性事件都因拖欠工资问题引发。随着外来务工人员数量越来越庞大,分布城市越来越广,就业领域越来越多,从业时间越来越长,由于社会保障缺失所引发的问题也会越来越多,越来越严重。目前,多数城市没有将外来务工人员保障纳入全体社会保障体系当中,没有强制的规定和相应的政策;有的地方,即使个人和单位成希望参保缴费,实际操作程序上也存在妨碍。也有不少地方将外来务工人员纳入城镇基本养老保险体系中,但是由于需求领取较高的费用,并不被用人单位和外来务工人员所接受。有些地方试图建立一套适合外来务工人员的低标准保障制度,但在劳动力流动频繁且流动地域跨度大的今天,又构成新的壁垒和流动