从连贯的角度评析《傲慢与偏见》的两个译本的中期报告《傲慢与偏见》是一部流传极广的英国文学名著，在翻译过程中，各位译者都尽力保持原作的风韵和精神。本次的中期报告将以连贯性为评析角度，对两个版本（张爱玲与陈不锋）的翻译质量进行比较。首先，两个版本在句子连接上表现出不同的特点。张爱玲译本在句子连接上很多用的是“着”字的手法，是中国语言中比较常用的表达方式，但是在英语句子中使用相对不多，因此有点像是译者用汉语思维来翻译句子。而陈不锋译本则更注重用适当的连接词来使句子更连贯，且连接词的使用更符合英语语言习惯，使得译文比较自然。其次，两个版本在译文的总体连贯性上都做得比较好。张爱玲剪裁过的文字使得故事显得更加精简紧凑，所以在连贯性上表现出较为紧凑的特点，有一种简练，又不失优美的感觉。而陈不锋将更多的篇幅花在解释文化背景、人物性格的细节和情感表达上，所以在连贯性上会表现出比较细腻的特点，使得读者能更加深刻地理解原文的内涵。综上，从连贯的角度分析，两个版本在翻译《傲慢与偏见》中期时期的质量各有优劣。张爱玲采取了更加简练的方式，使得译文的连贯性表现得紧凑自然，而陈不锋通过注重文化背景和人物性格的细节，使译文的连贯性更加细腻。译者们都尽力保持原作的风韵和精神，为中国读者带来了不同风格的《傲慢与偏见》读本。