《3.0T并行采集MRA和MRV对脑动静脉畸形的诊断价值》作者：袁飞,刘银社,赵军,袁滨单位：武警医学院附属医院放射科评价3.0TMR上应用并行采集技术的三维时间飞越MR动脉成像(3dimensiontimeofflightMRarteriography,3D-TOFMRA)与三维相位对比法MR静脉成像(3dimensionphasecontrastMRvenography,3D-PCMRV)对脑动静脉畸形(anteriovenousmalformation,AVM)的诊断价值。背景：DSA“金标准”,可以提供异常血管团的大小、供血动脉、血流速度、引流静脉等影像学资料有创性、费用高、耗时及所用的对比剂有肾毒性并有发生不良反应的危险缺点随着MR技术的发展,尤其是高场强磁共振并行采集血管成像技术的发展和应用,使MR诊断脑AVM的能力得到了大大的提高。方法：扫描参数：图像评价由两个影像学诊断医师对MRA、MRV和DSA图像独立进行双盲对照研究,分别在MRA图像、MRV图像及DSA上记录AVM的供血动脉、瘤巢大小和引流静脉。结果讨论以往的研究认为:MRA不能提供血流动力学方面的信息,而且由于饱和效应,小血管的显示欠佳,分辨率不及DSA,故不能替代DSA。作者认为MRA可提供血管结构的三维空间信息,而DSA仅能显示颅内血管畸形瘤巢的二维结构,特别是DSA没有横断面,因此不能精确地描述血管结构,在这方面MRA是一个很好的补充，尤其是3.0TMR应用于临床。血管成像方面与1.5T相比，3.0TMR的优势在于:1.血液与灰质在1.5T与3.0T上的T1时间不同,因此在一定的TR时间内,3.0TMR的T1弛豫时间更长,背景的抑制效果更佳,可显示更多的细节；2.应用SENSE头线圈,血液流经层块内所有流入的血液均未被饱和,故血管的形态显示良好;分析其原因：MRA联合MRV优势：MRA联合MRV的不足之处：作者结论，若仅以明确诊断、治疗后随诊及制定开颅手术或介入治疗手术方案为检查目的,3.0TMRA联合MRV完全可以取代DSA。一些体会谢谢！