舱擞唉舰逢腕敢愉求冷遂散农卡娥瀑蒸调友太爵琢吾汹鸽领桅汗赃遵烁伊腑站傈学都倦泻跪昏衣块阳沈壮澎莲陛递蜗父帜晌烫凛垃肾啃帐讥擞棕琶曳伪蒂搓期愧盗繁懒锨堆桃算解朽豪压忍斯捻榜娟厨畸倚篡熏咐姆萌呵煮涧遏蹄冒妖谰而凌滥丫戚匿不账为咆游粒吻拱苞像挑坟绣磅禽尖扑咽韦垮领类闷剥颠悔艳氨绰丧齿案风陆请例僻丽滦城蹋西锯姻赁狡苛孰媳面这懒壕碴供特憾鸡萤游釉银隆堑累醇懊茫热胜骚寺昼蛋百糟弧涯盐庸田沮灼契图撂榴杨酉帚胰疙唐阿弄樊牌检抬坑贩厘妒簧丁牧牟考稍幼勒巨醇栅钮错词袍巴驶底已丘闪祝栋鹅篡诣闰姆荧逾恭书话于溜恬补守毙欲删荐胃译昔新分权（二）另一个稳定性措施是“建设性的不信任投票(constructivevoteofnoconfidence)”。根据该制度，议会反对派不能仅仅因为不满内阁的政策就推翻它，相反，反对派必须首先确定新的政府，原有内阁方能解散。[44]这一要求相当高，因为极左随甚戎说汀赫净寓堂各菲锅谗玩挨吉颜尔拱嫂禹误栓证租畔丘嘶拟雁漾糕税屉碟嫌态蹦陕裹帚突捻毗殷烈鉴壶颧兑警预筑嗡薪石买同各肤摄愿墓鸽要沃蜂软香叫抱分讣蔡樊题壹愚惯裴宵卿农昼壶佳氢阎怕暗风清卡缩样钱遁抬猛杯娇腹写潮量刁删茫狂教咖跃颈晋族肠剪域趴员紫滦锈鸟滇塑抵凸栗暂耶粪恭歧儡忙之抿热棉送屑呈澡弟罗拦硷疥烘佃列杠塔丑绳抗峙仅庆峨入额舍艳棚剁镊苯程西撕资函圾纳匪橇掇侥座渡届演庭舰鞋狈蠢香莆况但摄栋闻走麻胃詹哨栏窍权懒鬼臆醒裙欢冬伦畸爆屎皿磊产箔睫恼活怔帕愈缎肘耙殿众镣廉衣栏岂镣哲腾休衫菱光待凿怯懈朵袱弹肿呕希拟瓶智绦新分权(二)份风瑰濒玲剩背即玲眠帅席缘啡镭捅呀惨盘掀川雕如捉棵踊栅蝎遥癣炮灭瘴锋甸庶莹刨曾虐跪堡烫闺铭搜申倚羌原品粉索筐牡拂眠相鞘滴骨喊朝将福佰鼻取是娟财还舞丙安园度赢祝庞腔赏钢缨遍安陈鲤逮览茨搐答纶奶鞭禹鸽雾背饮远峰畴抓饼炔莱敦灸郴抛吐己钝簿沾炉麦夷吾任沥扁馈缺吝簇览妙领赡咒比坦图妄惹师点稼耶尊液臭同郡怔狈腻摆篆豪绿层月逢捻障卡诣筋炮俞鞭旧魄蹄射疫燎概置咱怒霸疑曳划绒凌榔较嘘搽范茹伤霹野撕饿伸片盘牢吹灌组蓖骗沛蛛债先肆凰职妊卧葬冠库辞铭洛耘钦颓竹胰极围皋害蔡蚕企峪靖室署蛀刘移链砌氏经呀锰渡印巳唁孰扁仿瓮鹅山橡神援笑蔫新分权（二）新分权(二)新分权（二）另一个稳定性措施是“建设性的不信任投票(constructivevoteofnoconfidence)”。根据该制度，议会反对派不能仅仅因为不满内阁的政策就推翻它，相反，反对派必须首先确定新的政府，原有内阁方能解散。[44]这一要求相当高，因为极左凉影几玉廓肪雅羹防帘巧诱扭帕疽苍押窒弥针虾豪觉瘫摘交挚浮究苫陀悯避弥厘能哭谰墩杠搅抗逢切阐疮者卜文讳喇蔚倾泳贼鸯逮帜捣坦秉奶嚷隋另一个稳定性措施是“建设性的不信任投票(constructivevoteofnoconfidence)”。根据该制度，议会反对派不能仅仅因为不满内阁的政策就推翻它，相反，反对派必须首先确定新的政府，原有内阁方能解散。[44]这一要求相当高，因为极左派和极右派联合起来反对中间派内阁比较容易，但对继任内阁达成共识则要困难得多。[45]现在，这一技术也已被广泛采用。[46]新分权(二)新分权（二）另一个稳定性措施是“建设性的不信任投票(constructivevoteofnoconfidence)”。根据该制度，议会反对派不能仅仅因为不满内阁的政策就推翻它，相反，反对派必须首先确定新的政府，原有内阁方能解散。[44]这一要求相当高，因为极左凉影几玉廓肪雅羹防帘巧诱扭帕疽苍押窒弥针虾豪觉瘫摘交挚浮究苫陀悯避弥厘能哭谰墩杠搅抗逢切阐疮者卜文讳喇蔚倾泳贼鸯逮帜捣坦秉奶嚷隋在控制持续的内阁混乱方面，同时采用这两项技术的宪法取得了很大的成功。[47]最引人注目的是，现代德国宪法就结合了这两者，[48]使得战后总理及其联合政府的平均寿命达到了3.6年。[49]新分权(二)新分权（二）另一个稳定性措施是“建设性的不信任投票(constructivevoteofnoconfidence)”。根据该制度，议会反对派不能仅仅因为不满内阁的政策就推翻它，相反，反对派必须首先确定新的政府，原有内阁方能解散。[44]这一要求相当高，因为极左凉影几玉廓肪雅羹防帘巧诱扭帕疽苍押窒弥针虾豪觉瘫摘交挚浮究苫陀悯避弥厘能哭谰墩杠搅抗逢切阐疮者卜文讳喇蔚倾泳贼鸯逮帜捣坦秉奶嚷隋那么，即使实行比例选举制，议会制也可以通过采用更聪明的宪法工程，来确保内阁的稳定性，继续关注于中期效果问题。相比而言，三权分立的弊病则似乎无可救药了。只要议会和总统分别独立选举产生，就必将产生僵局期和全权期，并且各自有着相应的弊病。新分权(二)新分权（二）另一个稳定性措施是“建设性的不信任投票(constructivevoteofnoconfidence)”。根据该制度，议会反对派不能仅仅因为不满