内容一、科学道德与学风建设教育全覆盖、制度化、重实效“诚信为人、严谨求学、科学治学、担当责任”科研活动诚信指南研究选题课题申请研究资源配置数据的收集与使用数据的保存与共享科研伦理与实验对象安全问题文献引用成果署名投稿与发表同行评议学术交流与合作研究成果归属与转让利益冲突的规避教育、培训与指导科研管理科研不端行为的防范上海师范大学研究生教育管理条例：从事学术研究应检索有关文献，了解他人的研究成果，承认并尊重他人的知识产权；在作品中引用他人的成果必须注明出处，并遵循学术界关于引证的公认的准则；引证的目的应该是介绍、评论某一作品或者说明某一问题；所引用的部分不能构成引用人作品的主要或实质部分；从他人作品转引第三人成果应注明转引出处。合作研究成果应按合作者在研究过程中所作贡献大小的顺序署名，另有署名惯例或合法约定的除外。如果在作品创作过程中，研究人员在别人指导下完成作品，指导者确在作品的主要或实质部分的假设、论证或方法论上有贡献，可与作者合署。合作作品在发表前要经过所有署名人审阅，所有署名者应对本人完成部分负责，主持人应对作品整体负责。对自己或他人作品进行介绍、评价、翻译、注释时，应遵循客观、公正、准确的原则。应保密的科研成果在发表和使用时，应严格遵守国家安全、信息安全、生态安全、健康安全等方面的相关法律、法规。在上海师范大学工作、学习期间完成的研究成果，完成单位应第一署名上海师范大学。遵守学术界公认的其他规范。下列行为被认为是违反学术道德规范的行为：篡改研究数据：捏造、篡改自己或他人的调查数据、实验数据或引用的资料。抄袭与剽窃：将他人已发表或未发表的作品，不注明出处，而作为自己的研究成果使用，抄袭部分占20%以上（含20%）者为严重抄袭；将他人的学术观点、思想和成果冒充为自己所创。伪造：在填写个人学术情况报表时，不如实报告学术经历、学术成果，伪造专家鉴定、证书及其他学术能力证明材料。私自署名：未参加实际研究或者论著写作，未经原作者同意或违背原作者意愿，而在别人发表的作品中署名，或未经本人同意盗用他人署名。泄密：违反国家有关保密的法律、法规或学校有关保密的规定，将保密学术事项对外泄露。其他违背学术界公认的学术道德规范的行为。包括论文一稿多投，或故意重复发表作品；不正当地获取学术荣誉；故意歪曲或诋毁他人学术观点和成果；对正常的学术批评采取报复行为等。二、预答辩、开题（各专业提供报告会时间、地点）预答辩是研究生学位论文工作的重要环节，对提高学位论文质量，有着积极的促进作用。进一步加强学位论文工作的管理，做好学位论文质量监控，提升学位论文质量，全面实行研究生学位论文预答辩制度。时间安排：预答辩必须在论文盲审前的一个学期完成。若有特殊情况需要延期进行预答辩，需由二级学科或教研室提出延期预答辩申请，最迟在每年3月10日前完成。预答辩以二级学科或教研室为单位，二级学科负责人根据研究方向聘请本学科或相关学科3～5名导师、专家组成考核小组。预答辩是对研究生初步完成的学位论文作最后的审查。研究生须汇报论文撰写进展、结构、特色、创新等情况，以及存在的问题；按照学位论文的学术规范，导师介绍指导论文情况，考核小组须提出修改和完善的意见，共同从严把好质量关，对论文提出是否准予进入下一阶段盲审和正式答辩的审核意见，填写《预答辩情况表》（见研究生处网站-学位与毕业相关下载）。凡预答辩通过的学位论文，经过修改和完善，方可进入下一阶段的盲审和正式答辩；凡预答辩未通过的学位论文，不得进入下一阶段的盲审和正式答辩，经考核小组签署意见，该研究生可申请延长完成论文的时间。各学科务必在2011年12月31日前确定预答辩时间并上报教务员。上海师范大学研究生学位论文预答辩情况表开题报告：以二级学科或教研室为单位召开开题报告会。三年制硕士研究生在第四学期，两年制硕士研究生在第二学期，博士研究生在第三学期。开题报告内容包括所选研究课题的目的和意义、国内外的进展和动态、实验设计方案、工作进展安排、存在的问题、完成时间和预期成果等。由导师作必要的补充和说明，到会的其他导师和研究生提出意见，再作修改、定题。最后由研究生填写《研究生论文选题报告》，经导师签署意见后。若首次未通过，允许在1-2个月内再进行一次，仍未通过者，作退学处理。三、安全、专利、心理测试专利：外观专利、实用新型专利和发明专利落户加分（受理通知书+1分，证书+3分）。导师严格把关，需学院、研究生处和分管校长签字并公示。心理测试情况：15人一般关注，其中4人重点关注。安全用电：近来研究生宿舍使用违章电器开始增多，王书记也在学生工作例会上向副书记做了专门强调，还望各位指导教师能多加关注，督促研究生安全用电，杜绝火灾隐患。宿舍楼内严禁带入和使用违