编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第页共NUMPAGES15页第PAGE\*MERGEFORMAT15页共NUMPAGES\*MERGEFORMAT15页收入流动性和收入分配主讲：米建伟掌管：盛洪评议：马九杰罗楚亮张展新李国祥徐滇庆盛洪张曙光盛洪：每次的双周论坛，天则会约请做过大量研讨有新的发现的学者。经过两个多小时的报告会，我们就能对这些研讨和发现有一个大致的了解。我们的论坛现在是一种比较精干的方式。本来是开放的，有一些记者和先生，有时可能会偏离主题。现在的方式也不错，这样我们约请到的专家可以讨论得更加深入。讨论的录音经过整理以后会放在网上。很多人上天则网就是专门看双周的，我们的整理后的全文点击次数可以达到一两千。今天非常荣幸请到米建伟博士，他目前在中国科学院农业政策研讨中心。今天的主题是收入流动性和收入分配——来自中国农村的经验证据，还有两个合作者是章奇和黄季焜。上一次双周研讨会白重恩教授也讨论了这个问题。这说明这个问题目前受到大家的关注。中国近三十年的改革开放中经济增长速度很快，收入分配方面是否出了某些问题。关键在于我们用什么方法去衡量这个问题，不同的衡量方法可能会导致不同的结论。所以我们最近讨论农村收入问题是比较密集。下面有请米博士，时间是一个小时到一个半小时，剩下的时间大家一同讨论。米建伟：谢谢天则所，谢谢各位老师。今天我的报告的题目是收入流动性和收入分配——来自中国农村的经验证据。报告的第一作者是章奇博士，还有一位作者是中科院的黄季焜老师，我是黄季焜老师的在读博士生。我的报告主要包括三个方面。第一，中国农村居民收入流动性的变化；第二，收入流动性如何影响收入差距；第三，收入流动性的影响要素究竟有哪些。大家都知道中国居民的收入差距在过去的十几年内急剧上升。这里有一个图显示81年中国的基尼系数是0.39，到了2001年上升到了0.44。在亚洲六个主要发展中国国家中，我国的基尼系数最高。这类情况是令人担忧的。但是我们从一个时点来观察收入差距并不能考察到长时间的收入变化。在开始处于收入底层的穷人在未来有多大机会成为富人呢？也就所谓的收入流动性，这个问题非常关键。我们这篇报告主要关心的，就是在过去的二十年里中国的收入流动性是如何变化的，对于收入差距的影响如何。我们的数据来源是农业部农村固定观察点1987－2002年10个省2046个农户的观测值。这是一个较长时间的PanelData，它的优势在于使得我们能够把多年的收入平均后再进行比较，使得这些收入能够更加接近恒久收入的概念。另外，它可以使我们更好地把握平均收入变化的长时间趋势。首先介绍一下我们采取的分析方法。我们把样本所跨的十几年的时间区间划分为三个阶段。使用每一个阶段的家庭人均收入的平均值，这个平均值更接近永世收入的概念。时间段是怎样划分的？第一个阶段是1987年到1989年。第二个阶段是90、91年到1997年。第三个阶段是1998年到2002年。我们将每一个阶段的农户的平均收入进行了排序，然后按照高低顺序将其分为八个组。各个收入组的定义我们鄙人表中了出来。收入分布定义临界点(元)T=1T=2T=3Q1收入分布中的最低的5％收入低于181.1收入低于219.7收入低于212.7Q25%-10%(181.1,224](219.7,273.1](212.7,279.2]Q310%-25%(224,319.2](273.1,386.5](279.2,416.4]Q425%-50%(319.2,480.7](386.5,612.4](416.4,656]Q550%-75%(480.7,760](612.4,1066.6](656,1131.2]Q675%-90%(760,1197.8](1066.6,1832.6](1131.2,2066]Q790%-95%(1197.8,1530.4](1832.6,2546.4](2066,3147]Q8收入分布中最高的5％收入高于1530.4收入高于2564.4收入高于3147收入的临界值是不一样的。随着经济水平的增长，各期收入的临界值会有所提高。在第一期把所有的调查对象进行排位，第二期又有一个排位。第一期这个5%的界限可能是100块，到第二期就是200，第三期则可能是300了。我们就是想考察这些人的收入位次是如何变化的。或许这些人在第一期是第一组，到了第三期就是第七、第八组了。我们就是通过这个来观察中国居民收入流动性的变化。收入流动性包括位次、份额和收入的波动。为使政策含义更加明显，我们用了收入位次的变化这个收入流动性的概念。首先是收入差距的全体变化。看看我们样本里面，所有人的三期平均收入的变化。第二期相对于第一期上升了44%，第三期相对于第