话剧展演评分标准与评分表最新文档(可以直接使用，可编辑最新文档，欢迎下载）话剧展演评分标准（100分）项目分值要求内容20分主题积极、鲜明，健康向上，深刻（0-10分）节目具有创意，充实、有内涵（0-10分）语言表演30分1、举止大方，表演自然，把握人性格特征，控制能力强（0-10分）2、演员之间配合默契，团体合作默契强（0-10分）3、语言明了，简洁，清晰，标准（0-5分）4、动作到位得体，流畅，突出艺术设计与表现力（0-5分）节目编排30分1、节目编排合理，情节跌宕起伏，矛盾冲突明显（0-20分）2、演员服装得体，节目道具安排符合剧情（0-10分）3、比赛时间控制程度，是否超时或者时间太短（0-5分）现场效果20分场景布置及道具安排要能准确反映本剧表达的内容及环境。（0-10分）现场观众反映程度，背景音乐符合剧情以及渲染气氛的需要等。（0-10分）话剧展演评分标准（100分）话剧名称项目内容（20分）语言表演（30分）节目编排（30分）现场效果（20分）总分（100分）《十年》《秘密》《以为的是》《尼罗河上的惨案》《第四张画纸》《再给我一个拥抱》附表：评分表日期：2021年月日时正方代表队：学院辩论立场：反方代表队：学院辩论立场：北京联合大学大学第六届辩论赛团体评分表评分项目满分正方得分反方得分阶段评分陈词40分攻辩40分攻辩小结30分自由辩论60分总结陈词30分综合评分语言风度50分整体配合50分总计300分输赢结果:北京联合大学第六届辩论赛个人评分表评分项目语言表达整体配合辩驳能力美感风度综合印象总计满分20分20分20分20分20分100分正方一辩正方二辩正方三辩正方四辩反方一辩反方二辩反方三辩反方四辩评委签名：XXX大学辩论赛评分标准团体部分，满分300分立论陈词阶段，满分40分立论中心明确，主旨突出，论据充分、合理、恰当、有力、引述资料正确、翔实。攻辩阶段，满分40分提问犀利，抓住问题本质所在，回答时机智，条理清楚，给予对方反驳。攻辩小结，满分30分符合攻辩态势，能强化本方攻辩成果。自由辩论阶段，满分60分期间能始终坚持己方的立场，主动、准确、及时、机智地反驳对方的观点，思路清晰、立场坚定、逻辑正确、应对灵活。有团队精神，能相互支持，配合默契，论辩衔接流畅，论点结构完整，能够形成一个有机整体。总结陈词，满分30分发言涵盖了本方观点，针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。综合评分，满分100分，其中：语言风度50分；整体配合50分。主要根据辩论队的整体形象，从辩风、整体配合、语言运用、临场反应等方面评分。个人部分，满分100分语言表达，满分20分语言准确、简明、规范，条理清晰，论、据一致协调，流畅，有文采。整体配合，满分20分辩手言语流畅、立场明确，能从多角度、多层次分析、理解、认识辩题，叙述有层次性、条理性，论证具有说服力。辩驳能力，满分20分在攻辩、自由辩论期间能主动、准确、及时、机智地反驳对方的观点，思路清晰、立场坚定、逻辑正确、应对灵活。美感风度，满分20分辩手表情、手势恰当、自然、大方，不强词夺理，尊重对方，尊重主持人、评委和观众，风度端庄，表情自然，富有幽默感。综合印象，满分20分有团队意识，能对队友提供支持，论辩衔接流畅。三、胜负判定1、团体成绩：由评委打分，将各项分数相加，即为该队的得分，参赛两队中得分居高的一队取胜。如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负。２、个人成绩：由评委为各队辩手打分，将各辩手的各项分数相加，分数高的辩手为该场的最佳辩手。如果有队员得分相同，则由评判团另行投票，决定最佳辩手的人选。公务员录用考试结构化面试评分标准及参考评分表1、面试评分的标准结构化面试评分，是指考官通过一组试题对考生进行测评，根据考生对试题的反映以及在面试过程中所表现出来的各种素质进行评判，然后根据评判结果进行量化的一种行为。面试命题还必须科学地确定各部分面试内容的分数分配和面试内容的评分标准。(1)面试分数的确定第一种是十分制；第二种是百分制；第三种是复合式。(2)权重在结构化面试中，权重主要是根据测评要素在某个岗位所占的相对重要性来设计的，而不是根据试题的难易程度来设计的。(3)评分参考标准一般结构化面试的评分参考标准采用等级制的评分方式，即设“好、中、差”三等(也有地区用“优、良、差”三等)。(4)计分方法结构化面试的评分方法一般为“体操计分法”。(5)评分结果评分结果一般当场对考生公布，部分地区事后公布。2、面试评分表浙江省公务员考试面试评分表面试要素综合分析能力解决