由上面的图形我们看出，当其他条件不变时，物价下跌使实质货币供给大于需求，市场机制发挥作用，使利率向下调整，货币市场组建恢复到均衡状态。利率下降导致投资增加，总产出也增加，产出增加反过来刺激民间部门对货币的需求。最后经济总体通过上述机理组建调整到新的均衡时，产出及投资均有上升，利率则下降。总需求线说明货币市场与产品市场同时达到均衡时，物价水平与国民对产品总需求量之间的负相关关系。这两个变量之间的关系可以由下面的步骤来说明：1）当物价水平下降，会使实质货币供给增加2）在原均衡利率水平下，实质货币供给大于需求，利率下降以实现均衡3）利率下降，投资需求扩张4）投资增加，产品市场的总支出增加，使总产出增加5）总产出增加，实实质货币需求上升，因此利率、投资需求及总产出变动的幅度稍微缓和，最后达到均衡时，商品总产出增加。总需求与微观经济学中的需求之间的比较替代效应与所得效应由IS-LM模型推导出AD线在微观经济学中，消费者对某种消费品的需求量之所以随着价格的上涨而减少，是因为它有众多的替代品可以选择，存在其他商品对价格上涨物品的替代，另外，价格上涨后，消费者的实际收入水平下降，也会减低对商品的需求。在宏观经济学中，一般物价水平变动，对商品总需求的影响，主要是通过利率变动，及对投资产生的影响。一般物价水平的变动是否通过替代效果和所得效果对商品总需求产生影响？在总需求中所说的物价是指社会里各种商品的综合物价，而不是某一种商品的物价。所谓物价上涨是指所有商品物价都有上涨，因此消费者无所谓用一种商品替代另一种商品，无所谓替代效果的产生。但是如果经济是开放的，存在国家之间的贸易往来，替代效应仍然存在。另外消费者也可以以未来各期的商品替代现期的商品，这是所谓跨期替代效果。一般物价水平会产生所得效果。在现代社会中，一般家庭和厂商都存在不同形式的财富组合状态，都保有一定数量的金融性资产，当物价上升时，这些资产的实际价值呈反方向的变动，从而使拥有者的实际财富下降，影响到总需求的变动。不过这种所得效果从整个社会来看，会有相互抵消的倾向。总供给曲线1、总供给曲线与劳动力市场短期生产函数Y=f(L)劳动力的供给与需求厂商对劳动力的需求原则：边际成本等于边际收益w=MPL*P根据边际产量递减法则，MPL为负斜率的线，完全竞争厂商的劳动边际产量线，就是其短期劳动需求线。劳动力的供给随着工资率的上升而增加。劳动力需求与供给决定劳动力的使用量及实际工资水平短期生产函数2、古典学派的总供给线（短期）假设货币工资率可以上下调整，则在劳动力供需均衡时，所导出的物价水平与总生产之间的关系线，为古典学派的总供给线。古典学派假设货币工资率可以上下调整，劳动力市场达到均衡时，充分就业实现。在此假设下，物价变动导致货币工资率作同比例同方向调整，使实际工资率和产出维持原有的水平，因此古典学派的供给线是一条直线。3、KNS主义总供给线KNS主义认为，经济社会可能有失业的均衡状态，而要解释这种现象就必须放弃工资率可以迅速上下调整的假设。货币工资率僵固性（WageRigidity）假设：当劳动力市场出现超额需求时，货币工资率会迅速上升，但是当出现超额供给时，工资率难以向下调整。劳动力市场工资僵固性是说工资固定不变的现象只存在于劳动力市场右超额供给，工资率应该向下调整时才会发生，如果是超额需求，则工资率会很快上升。因此可以说，货币工资率可以上涨，却不容易下跌。古典学派的供需均衡与不均衡的调整需求面与供给面变动因为古典学派的供给线是一条垂直线，因此总供求模型有一特殊性质：如果外生变量的变动使总需求线移动，则均衡的物价水平会移动，但是总产出不会变动；如果外生变量移动总供给线，则均衡的物价和总产出都会移动。因此在此模型中，总产出纯粹是由供给决定的，需求只是决定物价水平。货币供给增加，消费者预期未来物价膨胀率上升，企业预期未来销售旺盛而增加投资，政府支出增加等等都会导致需求面的扩大。假设需求面的扩大是由于中央银行扩大货币发行量导致的，按照古典模型，只会有物价的上涨，总产出不会变动。货币市场供给面的变动假设出现科技进步，使短期生产函数向上移动，结果是在物价下跌的同时，产出水平提高。小结：在古典学派的总供需模型中，当需求面发生变动时，总需求线会左右移动，均衡价格会受影响，但均衡产出不会变动。如果供给面受到冲击，垂直的供给线会左右移动，结果是物价和产出都会发生变动。货币工资率僵固状态下均衡分析：KNS主义的主张需求面的变动在KNS总供求模型中，供给线有一段是正斜率，总需求线如果在这一段相交，则需求面的变动会同时影响物价和产出。如果在垂直阶段相交，则与古典模型相同。Y0如果劳动力市场没有达到充分就业状态，总需求增加使物价和产出同时增加；如果劳